1. A #OscarsSoWhite mozgalom emlékeztet bennünket, hogy Hollywoodban évek óta mindig ugyanazokat a történeteket és azonos arcokat ünnepeljük
A 2016-os Oscar-okon mind a húsz főszereplőre és a támogató szerepre jelölt színész fehér volt. Ez 1998 óta nem történt meg, de sok szempontból nem volt meglepő: az Akadémia-díj 88 éves évében a színészi Oscar-ok mindössze 14 fekete színésznek, mindössze 5 latinos színésznek kaptak (az elmúlt tizenötben egyik sem volt) évben), csak három ázsiai-amerikai színész (az elmúlt harminc évben egyetlen sem) és csak egy őslakos színészgyőztes (1972-ben).
A probléma részét képezte a szavazási blokk sokszínűsége: a Los Angeles Times 2012. évi jelentése szerint az Oscar-szavazók 94% -a fehérek és 77% -a férfiak. Egy másik probléma általában a hollywoodi vezetés sokfélesége: az UCLA által készített 2015. évi Hollywoodi sokszínűségi jelentés szerint a filmstúdió fejei 94% -ban fehérek és 100% -ban férfiak.
Miután meglátta a rendkívül homogén jelöléseket, April Reign létrehozta a #OscarsSoWhite hashtagot, amely a Twitteren áradt, és szélesebb körű figyelmet fordított a témára. Azt is elkészítette „10 pontos terv” arról, hogy miként tudna Hollywood konkrétan megoldani a kérdést. A kampány pozitív változásokhoz vezetett: az Akadémia igazgatósága egyhangúlag megszavazta a nők és kisebbségek tagjainak 2020-ig történő megduplázását. Megváltoztatta a tagok élettartama szerinti szavazati jogállást is, hogy megkönnyítsék az új arcok hangját (a szavazati tagság csak tíz évig tart, mielőtt a tagoknak újra jelentkezniük kellene).
Ebben az évben a Fusion beszámolt arról, hogy a beindított 700 új tag 46% -uk nő volt és 41% -a színes. Még az idei változásokkal is még sok tennivaló van: az Akadémia továbbra is 89% -ban fehér és 70% -ban férfi.
2. A vírusos videók a közösségi médiában zavaróan látják a rendõrség brutalitását
A New York Times az idén megjelent sok videó gyűjteményét készítette, amely a rendőrség brutalitását bizonyítja. A videók tüntetéseket váltottak ki az ország egész területén. A hírességek videofelvétellel válaszoltak: „23 módon lehet megölni, miközben feketében fekszik”. Eközben a statisztikák továbbra is bizonyítják, hogy a rendõrség brutalitása a színes emberek ellen polgári jogi kérdés. A Vox beszámolt az FBI adatok ProPublica elemzésének eredményeiről, amely megállapította, hogy 2010 és 2012 között a fekete tizenévesek 21-szer annyira valószínűek, mint a fehér tizenévesek, akiket a rendőrség lő és ölt meg. A 2015. évi rendõrségi gyilkosság Guardian elemzése szerint a faji kisebbségek a rendõrség által meggyilkolt fegyverzetlen emberek 62% -át teszik ki, bár a demográfiai adatok csak az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 37% -át teszik ki.
Ezek a videók bizonyos mértékig hozzájárultak a probléma felismeréséhez. De amint a Vox Dara Lind állította, ezek a videók nem elegendőek, ha azokat konkrét cselekvések és politikai változások nem kísérik.
„Amerika milliók már láttak videókat, amelyekben a rendõrség megölte a fekete embereket, akik nem jelentettek fenyegetést. Van egy pont, amikor a „tudatosságnövelés” elveszíti érvelésének hasznosságát. Amikor csak a rendőrségi filmfelvételeket nézik olyan emberek, akik már tudtak, hogy ilyesmi történhet, mit jelent a videó nézése?
3. Colin Kaepernick országos mozgalmat indít, hogy csendben tiltakozzon a színes emberek elnyomásával
A Green Bay Packers elleni szezon előtti játék során kezdődött, amelynek során Kaepernick megtagadta a himnusz felvételét. Az idő múlásával az országon keresztül számos ember csatlakozott hozzá: NFL-játékosok, focisták, középiskolai sportolók, menetelő zenekarok, nemzeti himnuszos énekesek, veterán nézők, sőt polgárok is a Smithsonian Nemzeti Múzeum megnyitásánál. Történelem és kultúra. A tiltakozás olyan befolyásos nyilatkozatot tett, hogy Kaepernick készítette a Time magazin borítóját.
Míg több veterán tapsolt Kaepernick cselekedeteiről, mások kritizálták és azt állították, hogy tiltakozásának lényegében tiszteletlen volt. A visszaesés annyira súlyos volt, hogy a tiltakozásban részt vevő egyes játékosoknak vesztették jóváhagyásaikat és halálos fenyegetéseket, míg mások szerint ez az NFL minősítésének hatalmas visszaesését okozta. Ez a válasz sok faji igazságügyi aktivistát arra késztette, hogy a fehérek amerikaiak milyen formában fogadják el a fekete tiltakozást?
4. A kormányzati politika elkezdi elismerni az implicit torzítás hatását
2016-ban, a rendőrség és a színész emberek közötti kérdésekre válaszul, az Igazságügyi Minisztérium megkívánta saját rendészeti ügynököitől és ügyvédeitől, hogy végezzenek implicit torzító képzést. Az implicit torzítást úgy definiálták, mint „az egyének tudattalan vagy finom társulásait az embercsoportok között, és a sztereotípiákat ezekről a csoportokról.” A közelmúltban sok kutatás bizonyította, hogy az implicit torzítás mindenkiben létezik. Például néhány tanulmány kimutatta, hogy a tisztek a videojáték-szimulációk során gyakrabban lőnek fekete gyanúsítottat, mint fehér gyanúsítottot. Bizonyos eszközökkel és képzéssel az agyad ellen képesek. Ebben az évben több város rendõri részlegei követik a szövetségi kormány vezetését, és hasonló képzéseket vezettek be.
5. És a Demokrata Párt elkezdi elismerni az intézményesített rasszizmust
De az implicit torzítás nem elegendő. Ahogyan Destiny Perry, a Northwestern Jogi és Pszichológiai Asszisztens professzora állítja: „Ha nem szembesülünk azzal, ahogyan a rendõrségi kultúra vagy a büntetõ igazságszolgáltatás rendszere, vagy a média képviseletei bizonyos csoportok felé torzulnak, akkor az implicit torzulások tudatossága alig jár szélesebb körben megakadályozzák a rendészeti vagy a társadalomban a faji elfogultságot.”
De ebben az évben az intézményesített elfogultság fogalma is vonzóvá vált. Bernie Sanders kiadta a faji igazságszolgáltatás átfogó platformját, amely foglalkozott az intézményesített rasszizmus létezésével. És a Demokrata Nemzetgyűlésen Hillary Clinton lett a történelem két nagy pártjának első elnökjelöltje, aki egy jelölési beszédben elismerte a „szisztematikus rasszizmust”.
Még sokkal többet tehet a Demokrata Párt. Ahogyan Mychal Denzel Smith a The Nation című részében állította: „A megválasztott tisztviselőknek és jelölteknek tömegesen még mindig következményekkel kell szembenézniük, mivel nem állnak kellőképpen szembe az intézményes rasszizmussal. Ehelyett nekik jutalmazták őket, hogy átlépik egy végül egy nagyon alacsony sávot: felismerik, hogy a rasszizmus létezik.”
Bővebben: 4 Black Lives Matter mítosz megjelent
6. A Brexit szavazásával Európát meg kell egyeztetni az idegengyűlölet és a rasszizmus ellen
A történelmi Brexit-szavazás után a CNN több rasszista támadásról számolt be Nagy-Britanniában. Nagy-Britannia muszlim tanácsa kiadta a „100 gyűlölet-esemény” galériáját a közösségi médiából. A szeptemberben a Nemzeti Rendőrkapitányságok Tanácsa állítása szerint a gyűlölet-bűncselekmények 58% -kal növekedtek az EU-ból való kilépés szavazását követő héten.
A Guardian az Európa Tanács jelentéseit is kifejtette, azzal érvelve, hogy az Egyesült Királyság rendőrsége és bíróságai gyűlölet-bűncselekményeket tanúsítottak az igazságszolgáltatási rendszerben az egyes esetek faji szempontjainak „kiszűrésével” és a rasszista indítékok elismerésének megtagadásával. A jelentés azt is megemlítette, hogy a brit rendõrségnek bejelentett gyűlölet-bűncselekmények felét soha nem büntették meg.
7. A Trump-jelölés arra készteti az Egyesült Államokat, hogy megvitassák az idegengyűlölet és a rasszizmus saját „fecskendőjét”
A választások során a New York Times videó montázs készítette a Trump szurkolóinak zavaró felvételeit, amelyek rasszista és misogisztikus nyelvet használták összegyűjtésük során, sőt mások erőszakos megtámadásaként. A dél-karolinai elsődleges kérdés után a New York Times kilépési szavazati adatokról számolt be, amelyek számos rasszista, homofób és idegengyűlölő ötlet jelentős támogatását támasztják alá a Trump szavazók körében.
Jorge Ramos által készített, a gyűlöletkeltés című dokumentumfilm rámutatott, hogy ez a gyűlöletes retorika, különös tekintettel a Latinxra, sok általános iskola tanulóját félte a családjának biztonsága miatt. A Los Angeles Times beszámolt arról, hogy a Los Angeles megyei emberi kapcsolati bizottsága megállapította, hogy a latinok elleni bűncselekmények gyűlöletének száma 69% -kal növekedett tavaly, sok támadó bevándorlók elleni nyelvet használt a bűncselekmény során. Az FBI arról számolt be, hogy a muszlimok elleni gyűlölet-bűncselekmények is növekedtek.
A választások után a twitter felhasználók száz történetet közzétettek a gyűlöletbeli támadásokkal, amelyeket Trump nyerésére reagáltak.
8. Az őslakos nap lendületet kap
2016-ban az NPR arról számolt be, hogy Phoenix lett az Egyesült Államok legnagyobb városa, amely felismerte az ünnepet, és csatlakozott olyan városokhoz, mint Seattle és Minneapolis, akik elismerték a 2014-ben kezdődő ünnepet. Denver, a város, amely az ünnepet először indította el, szintén úgy döntött, hogy megfigyeli az őslakos népeket. Nap állandó. Ezek a városok együttesen fokozatosan országos mozgalmat hoznak létre, hogy elismerjék Christopher Columbus az őslakos közösségek ellen elkövetett atrocitásokat.
9. A kongresszus sokszínűbbé válik, mint valaha
A washingtoni poszt arról számolt be, hogy a januári kongresszusban a történelem során a legtöbb színű nőt fogják bevonni: 38. Volt más „első” esemény is, amelyet megünnepelnek: az ország megválasztotta első latina szenátora és az első korábban nem dokumentált bevándorlóját (és az első dominikánusot). -Amerikai) kongresszusi képviselők. Kamala Harris lett az első indián amerikai, aki az USA Szenátusában szolgált, és csak a második afroamerikai női szenátor. Stephanie Murphy (D) lett a kongresszus első vietnami-amerikai női tagja. Lisa Blunt Rochester (D) Delaware első afro-amerikai kongresszusi nővé vált. Az államválasztásokon Minnesota megválasztotta az első szomáliai amerikai törvényhozót, és a választópolgárok országszerte 40 indián demokratát választottak állami törvényhozói versenyen.
10. A Sioux Állandó Rock nemzet megállítja a Dakota Access Pipeline-t
Hónapos tüntetések után az amerikai hadsereg mérnöki testülete bejelentette, hogy megtagadja a Dakota Access Pipeline felépítéséhez szükséges engedélyt. Az Állandó Rock Sioux törzs a szövetségi bíróság előtt azzal érvelt, hogy „a csővezeték építése és üzemeltetése […] veszélyezteti a A törzs környezeti és gazdasági jóléte, és károsítaná és megsemmisítené azokat a területeket, amelyek a törzs számára nagy történelmi, vallási és kulturális jelentőséggel bírnak.”
Sokan azt is megemlítették, hogy a csővezetéket Bismarck polgárai már elutasították, mert „potenciális veszélyt jelentenek a Bismarck vízellátására”. Aktivisták azt állították, hogy ha ez potenciális fenyegetést jelent a Bismark számára, akkor azt szintén potenciális veszélynek kell tekinteni az őslakosok számára..
Bár továbbra sem világos, hogy a januári új elnökség alatt hogyan fog változni a helyzet, a történelmi győzelem azt szemlélteti, hogy a szervezett ellenállás ténylegesen megváltoztathatja a szövetségi politikát.
