Külföldi élet
Tizenöt hónapos utazás után visszatértem az Egyesült Államokba, készen állva, hogy újból megpróbáljam az amerikai életet. Néhány hónap után otthon a családommal, visszaköltöztem San Francisco-ba, a városba, ahol éltem és dolgoztam, mielőtt utaztam. Elkezdtem munkát keresni, lakásokat keresni, új barátokat keresni. Alig várom, hogy újra beléphessek az amerikai társadalomba, és ott kissé fel tudjak lépni, ahol abbahagytam.
Négy hónapon belül meggondoltam magam.
Miután az Egyesült Államok társadalomának és kultúrájának oly sok aspektusával küzdöttem, meglehetősen nagyszerű életet találtam Dél-Afrika Fokvárosában (egy nagyon jó amerikai barátommal együtt, aki évekkel ezelőtt költözött ide és ugyanazt találta). Az elmúlt év nagy részét töltöttem, oda-vissza ugrálva a két ország között, lehetővé téve számomra, hogy világosan meglátjam a közöttük lévő különbségeket. Idén júliusban hivatalosan költöztem ide.
Egy új felmérés azt mutatja, hogy nem vagyok egyedül: egy TransferWise országos felmérése szerint, amelyben több mint 2000 felnőtt vett részt, három amerikai mintegy egy állítja, hogy fontolóra veszi az Egyesült Államok elhagyását egy másik országba. Számunkra az ezredévekben ez még rosszabb: a 18-34 éves amerikaiak 55% -a mondja, hogy fontolóra veszi.
A legfélelmetesebb az, hogy nem leszek képes élvezni az életet, ahogy itt, ha visszamegyek az Egyesült Államokba. Noha a dél-afrikai élet saját egyedi küzdelmekkel jár, az itt életem sok szempontból sokkal könnyebb lett, mint amit az államokban tapasztaltam.
Itt van, hogyan:
1. Nem kell aggódnom, hogy beteg leszek
A Transferwise-felmérés szerint a „megfizethetőbb egészségügyi ellátás” volt az első javulás, amelyet a válaszadók szerint az USA-ban való élés vonzóbbá tenné.
Az Egyesült Államok évek óta rendelkezik a legdrágább, de legkevésbé hatékony egészségügyi rendszerrel a világon. A közelmúltbeli kábítószer-áremelkedés-botrány emlékeztetett minket arra, hogy Kanadától, Ausztráliától és sok európai országtól eltérően, hazánk nem ugyanolyan módon szabályozza a gyógyszerárakat, mint más alapvető szükségleteket, például a vizet és az elektromos áramot. Ehelyett mi vagyunk az egyetlen fejlett nemzet, amely lehetővé teszi a droggyártók számára, hogy meghatározzák saját áraikat, függetlenül attól, hogy az átlagos amerikaiak engedhetik meg maguknak.
Szabadúszóként az egészségügy az egyik legfontosabb prioritásom volt, amikor eldöntöttem, hol kell élni. A New York-i egyéni tervek havonta nagyságrendűek lehetnek. És a floridai házastársamban a megfizethető nők egészségügyi szükségleteinek, például a pap-kenet, az éves gynokológus látogatások és a megfizethető fogamzásgátló korlátozott hozzáférése nagy részét képezte annak, hogy miért távoztam. A tervezett szülői helyzet Floridában ritkán volt, és viszonylag magas arányban számoltak fel, miután elvesztették az állami kormány forrásait. A St. Petersburg Times beszámolt arról, hogy 2001-ben Jeb Bush elnökjelölt több mint 300 000 dollárt csökkentett a családtervezési szolgáltatásokért a Tervezett Szülői munkán keresztül. Az eredmény? 2014-ben az egészségügyi adatok értékelése megállapította, hogy Florida a nők egészségi állapotának legrosszabb állapotát Oklahoma és Arkansas-hoz kötötte.
2. A „munka és a magánélet egyensúlya” valójában lehetségesnek tűnik
A Transferwise felmérésében a „jobb életminőség” volt a legnépszerűbb ok, amelyet az emberek úgy döntöttek, hogy elhagyják az országot. A listámban is a legfontosabb volt. Szeretek olyan helyeken élni, ahol az öröm az elsőbbséget élvezi, nem pedig csak a termelékenységet. De az Egyesült Államokban a szakmai élet szorongása szinte közhely: az emberek többet dolgoznak és kevesebbet fizetnek. A vállalati nyereség növekszik, míg a jövedelmek stagnálnak. A New York Times publikált darabokat azzal érvelve, hogy munkavilágunk mérgező, és nem is hagy időt arra, hogy kedves legyen. Csak azon kilenc ország egyike vagyunk, amelyek nem kínálnak fizetett éves szabadságot. A dolgozók pedig azért hagyják ki a szabadságot, mert félnek attól a terheléstől, amely eltolódik, miközben elmennek, vagy mert attól tartanak, hogy a vakáció elvégzése lustavá fogja tenni őket. Eközben az amerikai elnökjelöltek azt állítják, hogy a probléma az, hogy az amerikaiak nem dolgoznak elég sokáig és keményen.
Ön is tetszik: 6 kellemetlen igazság az életről az Egyesült Államokban
Az Egyesült Államokon kívül élve láttam, hogy ennek nem kell a normának lennie. Más országok sokkal jobban teljesítik a munka és a magánélet egyensúlyát. Dél-Afrikában láttam, hogy az emberek értelmes munkát végeznek és hétvégéjukat élvezik. Láttam, hogy a dolgozók munkájuk során úgy döntöttek, hogy szeretteiket és általános jólétet veszik figyelembe anélkül, hogy bűntudat vagy önző lenne.
És láttam, hogy az emberek, akiknek a legnagyobb lehetősége van a pénzügyi haszonszerzésre, egyszerűen úgy döntenek, hogy nem részesülnek benne tőle. A barátom egyszer megkérdezte egy kávézó tulajdonosát, ahol gyakran jártunk, miért szokott szombaton és vasárnap zárni, és a hét elején. Elmagyarázta neki, hogy szombaton brúzcsal ölhet meg. A nő vállat vont, és azt mondta neki, hogy ezt már tudja. De azt mondta, inkább inkább szombaton lesz a családjával, mint a munka miatt. Hasonlóképpen, láttam néhány borbárt péntek körül 10 órakor, abban az időben, amikor talán a legjövedelmezőbbek. Jobban szeretem ezt a fajta prioritást.
3. Színes emberként a „kisebbség” helyett „emigrált” fajta megkönnyebbülés
Számos cikk megvitatta, hogy az Egyesült Államokból származó színes emberek hogyan kaphatnak több kiváltságot külföldön, mint az Egyesült Államokban.
A New York Times „A következő nagy migráció” című cikkében Thomas Chatterton Williams leírja barátjának, aki New Yorkból Londonba költözött történetét: „Bevallotta:„ A haza a versenyhelyzet annyi helyet foglal el a fejedben, még csak a biztonságot is. - Nos, valójában soha nem értettem meg teljesen, hogy mit jelent az amerikai lenni, és a vele járó összes előnyt eddig… Azonnal távolítsa el ezt a megerősítő cselekvési célt a hátadból. A munkavízum igazolja, hogy jól tudsz cselekedni.”
Dél-Afrikában hasonló tapasztalataim voltak. Ahelyett, hogy „pozitív cselekedetes gyerek” voltam, gyakran feliratkoztak a főiskolán, itt az eredményeim soha nem kapcsolódnak a faji háttérhez. Az embereket sokkal inkább az amerikai főiskolai végzettség és a munkatapasztalatom érdekli, mint az, hogy hogyan azonosítom a fajokat.
És mivel a faji háttérmnek szinte annyira nincs jelentősége, a faji életnek nem kell többé számítania az életemben. Elsődleges identitásom Dél-Afrikában „amerikai”, olyan módon, mint soha az Egyesült Államokban. Miután évek óta megpróbáltam kitalálni, hogyan illeszkedik latin identitásom az életembe, ez egyfajta megkönnyebbülés, ha egyszer olyan helyen élök, ahol őszintén szólva senki sem ad szart.
4. Globális állampolgárságú értékeim megerősítést nyernek
Az Egyesült Államokban az élet általában csak az Egyesült Államokról szól. Ez tükröződik az amerikai utazási szokásoktól az amerikai médiáktól az amerikai iskolai tantervekig. De más országokban az élet a világról szól. Például a Business Insider olyan történetet tartott, amely bemutatta az amerikai és a média közötti különbségeket nemzetközi szinten. A Time magazin amerikai kiadásának borító történeteit egymás mellé tették, szemben a külföldi kiadásokkal. Egy hónapban az Egyesült Államok borítójának címe „Chore Wars” volt, míg a világ többi része “Utazás az iszlámon keresztül” címet kapott. Egy hónapban, míg a világ többi része címlapon beszélt a közel-keleti lázadásról, az Egyesült Államok megkapta a „Miért jó az Ön számára a szorongás.” statisztikákat támasztja alá a nyilvánvaló érdektelenség iránt a világ többi részén: A Média Állapot felmérése szerint az USA hírügynökségei 2008-ban csak 10, 3% -ot szenteltek a külföldi lefedettségnek..
Miközben a dél-afrikai híreket néztem, azt is észrevettem, hogy a nemzetközi közzététel bemutatása is változást hoz. Az iraki és a szíriai fejlemények áttekintésekor az újságírók ténylegesen megkérdezték az irakokat és a szíriakat. Rájöttem, hogy ez volt az első alkalom, amikor láttam egy iraki vagy szíriai polgárt, aki jelentős időt töltött a televízióban, hogy elmondják a történetüket. Az Egyesült Államokban, bár ezeknek a területeknek a civileit röviden videofelvétel fedte, soha nem láttam, hogy személyesen kérdezzék véleményüket.
Bizonyos értelemben azt állíthatja, hogy médiank csak arra szolgál, amit az amerikaiak valóban meg akarnak tudni - ami sajnos csak magunkról szól. Az USA-beli emberek általában nem érdekli, mi történik a nemzetközi szinten. A The Daily Mail 2013-ban arról számolt be, hogy egy több mint 2000 amerikai felmérés során a válaszadók közel fele, aki soha nem volt külföldön, azt mondta, hogy csak a saját országukban érdemes megnézni a látnivalót. Majdnem egyharmada azt válaszolta, hogy még ha pénzük is lenne, inkább a helyi területeken utaznának.
Tudom, hogy olyan helyen akarok élni, ahol a polgárok és az intézmények törődnek a körülöttük lévő világgal, és természetes kíváncsiságom van mások megismerésére. Sajnos nehezebbnek tűnik ezt megtalálni az államokban.
Nem vagyok biztos abban, hogy örökké külföldön élök-e, vagy hogy ez a négy prioritás a jövőben ugyanazok lesznek-e. De most az USA-nak sokkal jobb show-t kell feltennie, hogy meggyőzze nekem, hogy érdemes hazamenni.
