hírek
Paul Sullivan a londoni zavargásokra, a környező kérdésekre és okozati tényezőkre, valamint arra a tényre pillant, hogy soha nem fekete-fehér.
ITT BERNINBAN, KÉSZNAP ESÉN, és ahogy az Egyesült Királyságban élő sok barátom és ismerősöm, feszült és ingerlékeny napom volt. Megpróbáltam a lehető legjobban a munkára összpontosítani, de a két alvásszomjas szemem közül az egyik folyamatosan mozog a hozzászólások, elemzések és az újonnan megjelenő információk folyamán a tegnap indító angol zavargások után.
Az előző éjszaka hosszú és szinte álomszerű volt, amikor az események kibontakoztak, majd csak úgy folytatódtak, mint valami furcsa apokaliptikus filmművészet. Természetesen már a szombati (eredetileg békés) tüntetéseket követően a Tottenham rendőrségen tüntettek a Mark Duggan lövöldözésével kapcsolatos tüntetések után, amelyeket családja és barátai szerint ésszerűen nem magyaráztak vagy kezeltek megfelelően.
De a tegnap esti kitörések olvadt égési, fosztogatási, monglációs és utcai csaták voltak, amint a fiatalok bandái londoni kerületek, mint például Brixton, Enfield, Hackney, Peckham, Lewisham és Croydon, Clapham Junction - és végül más Egyesült Királyság nagyobb városai felé rohantak. mint Birmingham, Liverpool és Bristol.
Nagyon aggasztónak találtam sok londoni barátomat (évek óta élek itt) és az ország egész területén, gyorsan elhagytam mindent, hogy kövessem a BBC és az Al Jazeera jelentéseit, és valós idejű frissítéseket szerezzek a közösségi média hírcsatornáimból. A világ megdöbbentő sorozatra szűkült, amikor égő épületeket, felvert autóbuszokat, embereket dobtak az emberek a rendőrségnél, autók, üzletek, újságírók.
A Twitter szerint kilenc és tízéves fiatalok ablakokat szétvertek, hogy lopjanak dolgokat; de vannak olyan jelentések is, hogy az embereket életben égették el, és hogy a brit tankok felbukkantak a Banknál - mindkettő hamis (a tankok képe Egyiptomból származik); a közösségi média információáramlásának egyik negatív aspektusa.
(A szociális média kapcsán gyorsan elterjedt a konszenzus, miszerint a közösségi média valamilyen módon közvetlenül hozzájárult a zavargásokhoz, azon tudás alapján, hogy az érintettek a Twitter, a BlackBerry Messenger (BBM) és a Sony Playstation Network segítségével találkozókat szerveznek - ez a tény később vezet az eseményekre, amelyeket a világ első „decentralizált zavargásainak” neveznek.)
A rendõrség jelenlétének drámai hiánya (állítólag 6000 volt, nagyon vékonyan elterjedt az egész városban), és az a tény, hogy a BBC nem tudott megszerezni semmilyen idõsebb politikusot vagy szóvivõt, mivel mindkettõ nyaralni volt, nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ez egy olyan ország, amely teljesen elvesztette gondolatait és veszélyesen ellenőrizetlen volt. Végül, kimerülve az egész folyamatos rémületéből, zaklatott alvásba estem.
Amikor felébredtem, csodálkozva tapasztaltam, hogy senkit sem égettek el, vagy halálra ütötték meg. Az Internet továbbra is kétszer is működött, mivel Nagy-Britannia - és bizonyos mértékben a világ többi része - megpróbálta a fejét körültekerni az események körül. Az osztály- és a faji politika alhangjával számos reakció állt össze, beleértve a haragot, a szomorúságot, a félelmet és a sokkot.
A rantok, figyelmeztetések és elemzések folyamatos folyamatának olvasása skizofrén érzelmek halmozódását eredményezte. Egyrészt undorodtam a zavargásokkal, valamint a hülye anya-csajok által elképzelhetetlen károkkal és veszélyekkel, és természetesen nem voltam egyedül: ugyanaz az érzés egyesítette az embereket az ország egész területén, mivel a szociális média megváltotta magát és a Facebook csoportokat, valamint A Twitter kivonatcímkék, például a #riotcleanup, valós kampányokba, adományozási segélyvonalakba és a közösség szolidaritásának egyéb megnyilvánulásaiba kerültek.
Blogokat indítottak annak érdekében, hogy a fosztogatókról készült fényképeket nyilvánosan hozzáférhetővé tegyék, és - könnyű megkönnyebbülésként öltözött klasszikus brit humorral - őket is megvásárolta. Hősök jöttek létre, mint például a török boltosok, akik rendõrség hiányában üldözték a mobcsákat, hogy megvédjék üzleteiket, és egy magányos, félelmetes nyugat-indiai hölgy, aki a közösségét elbotránkoztatta, amikor gondolatlanul széttépték városukat (és elsõsorban a saját környékeiket). foszlányokra.
Megjelentek azok a fotók, amelyek kimerített rendõrség számára teát szolgáltak fel lázadás pajzsán, és végül még a miniszterelnök (David Cameron) és a polgármester (Boris Johnson) visszatért az ünnepeikre, bár a fogadásuk indokoltan kevésbé volt meleg.
Tehát ott volt az az általános egyetértés, hogy a gyerekek - legtöbbjük tizenévesekben és a 20-as évek elején - teljes seggfejek voltak, és felkerekítésre szorultak, és jogosan meg kellett büntetni őket az őrületük miatt. De volt valami más is, az a nyugtalan tény, hogy a gyerekek általában nem zavarodtak a város körül, és szar.
Tehát ott volt az az általános egyetértés, hogy a gyerekek - legtöbbjük tizenévesekben és a 20-as évek elején - teljes seggfejek voltak, és felkerekítésre szorultak, és jogosan meg kellett büntetni őket az őrületük miatt. De volt valami más is, az a nyugtalan tény, hogy a gyerekek általában nem zavarodtak a város körül, és szar. Még a tisztítási művelet kezdete után is zajlottak a nézeteltérések az események okaival kapcsolatban. Néhányan azt állították, hogy a fosztogatásnak semmi köze sincs a Duggan-lövöldözéshez (ezt az elméletet bizonyos depressziós interjúk alátámasztják); mások ragaszkodtak ahhoz, hogy van egy határozott politikai helyzet, hogy - amint az egy Tweet-nek is volt - még akkor is, ha a fosztogatók nem voltak politikailag motiváltak, az események elkerülhetetlenül gyökerezik a politikában.
A reflexió szempontjából nehéz tagadni, hogy ha tavaly egy csoport a koalíciós kormány keze alatt szenvedett, akkor a fiatalok és a szegények. A közkiadások csökkentése által kiváltott általános elégedetlenségen kívül a hallgatók csökkentései is heves politikai hatással voltak a brit fiatalokra, csakúgy, mint az EMA leszerelése (egy eszköz alapján ellenőrzött heti ösztöndíj, amely segít a szegényebb iskolásoknak a 16 év utáni oktatásban való maradásában)) és a szabadidős szolgáltatások, például az ifjúsági klubok széles körű csökkentése.
Lehet, hogy véletlen, hogy a Haringey körzetben (amely Tottenhambe foglalja) az ifjúsági klubokat (összesen nyolc) több mint felét bezárták az elmúlt három hónapban? Hogy mintegy 10 000 ember Haringey-ben munkanélküli-ellátásokat kap? Hogy a környéken minden állásajánlat átlagosan 54 jelentkezőt vonz? A történetnek faji elemek is vannak: a Broadwater Farm és a 80-as évek Brixton Riots öröksége; a rendõrségi őrizetbe vett fekete halálesetek borzalmas eredményei; a BME (fekete és kisebbségi etnikai) brit bejelentett 70% -os növekedése, akiket megállítottak és átkutattak.
De ezek a zavargások kevésbé tűnnek a versenyen, inkább az osztályon és a kapitalizmus nyomásán. Az olyan üzletek fosztogatása, mint a Curry, a JD Sports és a Foot Locker, banális, mégis különös módon releváns egy „alosztály” számára, akik hozzá vannak szokva, hogy a fogyasztói sárgarépa örökre lóg az orruk előtt. Ez ismét nem véletlen, hogy az Egyesült Királyságban a 16–24 évesek körülbelül 20% -a munkanélküli.
Annak megértését, hogy miért történt a roham és a fosztogatás, nem szabad összekeverni annak támogatásával. Noha látszólag ellentmondásos tapasztalat lehet a zavargások elítélése és azok egyidejű kontextualizálása, nem az. Ez egyszerűen az ezekben az eseményekben összefonódott kérdések komplex jellege - a brit társadalom és végül általában a fogyasztói kultúra révén.
Ahogy kedd este csúszik kedd este, a szemem továbbra is a Twitter-hírcsatornán van (ez gyorsabb, mint a hírek, még akkor is, ha tényeket kell szétválasztani a fantasztikától - plusz a társaim is rajta vannak) - azon tűnődve, vajon az Egyesült Királyságban van-e egy másik dörömböl, mivel Londonban és Manchesterben további zavarokról és letartóztatásokról számoltak be, vagy ha a gyerekeknek eleget tettek. Ma este maguknak nem lesz ilyen könnyű: 16 000 rendőrség van az utcákon botmérlegekkel felfegyverkezve, lényegében golyókkal, amelyek „sokféle módon súlyosan megsérülhetnek vagy megölhetnek”.
Időközben a rendőrség bocsánatot kért Duggan családjától, de a lövöldözés részletei messze nem világosak, és egyértelműen továbbra is feszültség van a levegőben. Valószínűleg addig lesz, amíg Nagy-Britannián kívüli politikusok meg nem kezdik a párbeszédet azokkal a fiatalokkal és közösségekkel, akiknek annyira keményen dolgoztak, hogy elutasítsák és megtagadják a bátorságot. A valószínűség szerint egy kicsit valódi beszélgetés hosszú utat eredményezhet, de a történelem természetesen azt tanítja, hogy valószínűbb eredmény az elítélt személyek gyors és példaértékű büntetése (563-at tartóztattak le az írás idején), amelyet még nagyobb sértés és közömbösség követ. (a „tiszta bűnözés” kifejezés - azaz bármilyen magyarázó összefüggéstől elválasztva - már baljóslatúan jelen van a zavargásokra vonatkozó hivatalos nyilatkozatokban).
De a gyerekek mindig megtalálják a módját, hogy meghallgassák őket. Ahogyan Penny Red politikai író rámutat a londoni eseményekről szóló blogbejegyzésében, amikor egy tottenhami fiatalembert az NBC TV-állomás megkérdezett, hogy a zavargás valóban valamit elér-e: „Igen” - mondta. - Nem beszélne velem most, ha nem lázadnánk, ugye?”
A London galériájának megtekintéséhez kattintson ide.
