A Republikánus Platform Legrosszabb ötlete? Az Ország Nemzeti Parkjainak Kibelezése. - Matador Network

Tartalomjegyzék:

A Republikánus Platform Legrosszabb ötlete? Az Ország Nemzeti Parkjainak Kibelezése. - Matador Network
A Republikánus Platform Legrosszabb ötlete? Az Ország Nemzeti Parkjainak Kibelezése. - Matador Network

Videó: A Republikánus Platform Legrosszabb ötlete? Az Ország Nemzeti Parkjainak Kibelezése. - Matador Network

Videó: A Republikánus Platform Legrosszabb ötlete? Az Ország Nemzeti Parkjainak Kibelezése. - Matador Network
Videó: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A 2016. évi EMERGING REPUBLICAN platform a rossz ötletek forró rendetlensége. A GOP a ma kezdődő Cleveland-i egyezmény előkészítése során összeállítja 2016. évi pártplatformját, és a kialakult álláspontok szinte egyetemesen szörnyűek.

A platform felszólít a Legfelsõbb Bíróság határozatának megsemmisítésére, amely melegpárok számára megengedi a házasságot, és felszólít a széles körben diskreditált gyakorlat, a „konverziós terápia” elterjedtebb alkalmazására. Felszólít Trump mexikói határfalához. A marihuána legalizálása ellen van - még gyógyászati célokra is. Az abortusz megtiltani akarja, még nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén is. És azt akarja, hogy a szén - szó szerint a legkevésbé tiszta üzemanyagforrás - „tiszta” legyen.

Ezek a pozíciók mind szélsőségesek, de Trump egyik korszakában egyik sem meglepően meglepő. De van egy olyan helyzet, amely valóban, transzcendentálisan hülye: az amerikai nemzeti parkok rendszerének átélése.

Az Amerika legjobb ötletének befejezése

A platform szerint:

„A kongresszusnak meg kellene fontolnia, hogy a szövetségi kormány hatalmas földbirtokának és nyugati vízvezetésének egyes részeit jobban lehet-e felhasználni gazdálkodásra, bányászatra vagy erdőgazdálkodásra magántulajdonon keresztül. A fa megújuló természeti erőforrás, amely több ezer amerikai munkahelyet kínál. Minden erőfeszítést meg kell tenni annak érdekében, hogy az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata által kezelt szövetségi területek betakarításra rendelkezésre álljanak. A tartós igazság az, hogy az emberek a legjobban védik azt, amit birtokolnak.”

A tenyésztés, a bányászat és az erdőgazdálkodás komoly negatív hatást gyakorol a környezetre. Theodore Roosevelt azért hagyta el a földeket, hogy nemzeti erdőként kifejezetten a nyugati erdőket óvja a faüzemektől, és azért, mert olyan helyeket, mint az olimpiai hegyek és a Grand Canyon nevezték nemzeti parkokká, az az volt, hogy megvédje őket a bányászok elpusztításától.

A Republikánus Párt hagyományosan a Nemzeti Park Szolgálatának szövetségese volt - maga Roosevelt volt republikánus, és Ronald Reagan maga írta alá a törvényjavaslatokat, amelyek földterületet vettek el az NPS számára.

De ez a pontos nyelv, amelyet a 2016-os republikánus platform használ:

„A Kongresszus haladéktalanul elfogadja az egyetemes jogszabályokat, amelyek időben és rendben állnak, és előírják a szövetségi kormány számára, hogy bizonyos szövetségileg ellenőrzött állami földeket továbbadjon az államoknak. Felhívjuk az összes nemzeti és állami vezetõt és képviselõt, hogy tegyék meg legnagyobb erõket és befolyásukat, hogy ösztönözzék az azonosított földterületek átadását.”

A „bizonyos” egy kissé hamis szó ezen a nyelven, mert a dokumentum sehol sem magyarázza meg, mely területeket kell átadni az államoknak, amely lényegében minden nyilvános földet nyitva hagy.

Ez történt már korábban

És ha arra gondol: "Nos, senki sem menne el az igazán nagy parkok után, mint például a Yosemite vagy a Yellowstone", akkor gondoljon újra: ez már megtörtént. A Yosemite-t 1890-ben nemzeti parknak nevezték ki, és az 1910-es években, a Yosemite egy részén, a Hetch Hetchy-völgy néven ismert területen gát épült, amely lényegében feltölti a völgyet vízzel.

A projekttel szemben John Muir környezetvédelmi szakember, aki alapvető szerepet játszott a Nemzeti Parkok alapításában, azt írta: „Dam Hetch Hetchy! Ugyanúgy, mint a víztartályok gátja, az emberek székesegyházai és templomai, mert az ember szíve soha nem szentelte fel a templomot.”Az aktivisták erőteljes erőfeszítései ellenére azonban, hogy megakadályozzák a gát létrehozását, a völgy elárasztotta azt..

Még akkor is, amikor a parkokat a szövetségi kormány védi, továbbra is nyitottak a kihasználásra.

Azok a konzervatívok, akik azt akarják, hogy a közterületek magántulajdonba kerüljenek, olyan népi hősöket találtak olyan emberekben, mint a Bundy család, akik már néhányszor erőszakos fellépést folytattak a szövetségi kormánygal az állami földterületek illegális magánhasználata miatt. A mozgalom mögött rejlő szellemi súly azonban nem a tízgallonos kalapban élő nemzeties lázadókból származik, hanem az amerikai jogalkotási cseretanácsnak vagy az ALEC-nek nevezett ötletekből. Az ALEC elsődleges finanszírozói az Exxon Mobil és a Koch Brothers.

Amerika legrosszabb ötlete

A magántulajdon nem garantálja Amerika gyönyörű helyeinek védelmét: ha van ilyen, ösztönzi e helyek kiaknázását. A magántulajdon azt is jelenti, hogy az ország nagyszerű helyei már nem lehetnek nyitottak a nyilvánosság számára. Ahogyan az új mexikói szenátor, Martin Heinrich elmondta: „A nyilvános földterülethez való hozzáférés biztosítja, hogy nem kell milliomosnak lennie ahhoz, hogy élvezze a szabadban való szabadidőt, vagy hogy gyermekeit bemutassa vadászathoz, horgászathoz és túrázáshoz.”

A Nemzeti Park Szolgálata augusztusában ünnepli 100. évfordulóját. Az amerikai író, Wallace Stegner, híresen a nemzeti parkoknak nevezett, „a legjobb ötletünk, mely valaha volt. Abszolút amerikai, abszolút demokratikus, és a legjobban, nem pedig a legjobban tükröznek minket.”

Akkor biztonságos azt mondani, hogy a republikánus terv a nemzeti parkok bebocsátásáról Amerika legrosszabb ötlete.

Ajánlott: