FELHASZNÁLJON FELTÉTELT, hogy Donald Trump most az Egyesült Államok választott elnöke, és valószínûleg teljesen normális, teljesen érthetõ érzésnek érezte magát az „Ó Istenem, MINDEN MINDEN TŰZEN” rémülettel.
Nem vagy egyedül. Rendben: sok ember fél. A pánik kezelésének egyik módja az, hogy valamit megteszünk azért, hogy segítsen. Ez jelentheti az önkéntességet, de sok amerikai számára, aki Amerika legfélelmetesebb elnökének felbukkanása miatt aggódik, ez jótékonysági adományozást jelentett. Valójában a Trump választásának ezüst vonalának egyik része a marginalizált és kiszolgáltatott emberek számára jótékonysági szervezetek támogatásának hatalmas kiáradása volt. A tervezett szülői kapcsolatok példátlan támogatást kapnak, akárcsak az Amerikai-iszlám kapcsolatok Tanácsa, a Sierra Club, az ACLU, a rágalmazás elleni liga és a Nemzeti Erőforrás-védelmi Tanács.
Ez kétségtelenül jó dolog, és ezek a jótékonysági szervezetek nagy munkát végeznek. De az altruista hullám nem segített mindenkinek.
Hatékony altruizmus Trump korában
Beszéltem Charlie Bresler-rel, a The Life You Save Save ügyvezető igazgatójával, aki elismerte, hogy Trump győzelme „hűvös hatással volt sok előfizetőnkre” és a jótékonysági szervezetekre, amelyekkel együtt dolgoznak. Az Élet, amelyet megmenthet, olyan nonprofit szervezet, amely azonosítja és támogatja a jótékonysági szervezeteket, amelyek különösen hatékonyak az életmentésben. A szervezetet egy „hatékony altruizmus” néven adódó filozófia ihlette. A filozófia egyszerű: ha az összes emberi életet egyenlőnek tekintjük, akkor nem szabad költenünk pénzt olyan módon, amely a legtöbb ember számára a legjobba lehetséges?
Ennek eredményeként a hatékony altruizmus jótékonysági szervezetek a legszegényebbekre összpontosítanak. Sokkal költséghatékonyabb például, ha tiszta vizet juttatunk a szegény közösségekhez, és megelőzhetjük a vízben terjedő esetleges halálos betegségeket, mint a rák gyógyítására. A hatékony altruista jótékonysági szervezetek példátlanul átláthatóak is - szeretnék, ha a bizonyítékok megmutatják, hogy működnek és nem pazarolnak pénzt.
Rendkívül logikus módszer rendkívül humánus munka elvégzésére. És a mozgalom az utóbbi néhány évben növekszik, részben olyan webhelyeknek köszönhetően, mint a The Life You Save the Life és a GiveWell.
A probléma az, hogy az e jótékonysági szervezetek által támogatott emberek többsége nem az Egyesült Államokban található, és ennek eredményeként valószínűleg nem befolyásolja a választások eredménye. Bresler elismeri, hogy ez az érzés érvényes. Bresler e-mailben írta:
Érthető a vágy, hogy tegyünk valamit annak érdekében, hogy enyhítsük azokat a károkat, amelyeket a Trump elnökség a környezetre, a szociális biztonsági hálóra és a polgári szabadságjogokra okozhat. Abban az időben, amikor sokan el akarnak lépni ezeken a területeken az Obama kormányának tetején túl, aggodalomra ad okot, hogy drámai lépést fogunk tenni hátrafelé.
Hallottam, hogy sokan olyan dolgokról beszélnek, mint: „Szeretnék adni az Amerikai Állampolgári Jogi Uniónak vagy egy másik hazai aktivista szervezetnek.” Ez teljesen érthető, de ha azt jelenti, hogy a pénzt elvonják a leghatékonyabb szervezetektől, akkor a jótékonysági adományok ez a mozgalmak súlyos következményekkel járhatnak a globális szegények számára."
Hogyan kell egyensúlyba hoznunk az adást?
Azok, akik úgy gondoljuk, hogy „globális állampolgárok”, megértjük, hogy egyensúlynak kell lennie a globális és a helyi fellépés között - ugyanúgy, ahogyan nem változtathatjuk meg a világot önmagunk megváltoztatása nélkül, nem változtathatjuk meg a világ többi részét anélkül, hogy megváltoztatnánk hometowns. De az a gondolat, hogy segítséget nyújtsanak egy másik országba, részben azért van, mert a segítségnyújtás bármilyen formája növeli a boldogságot, részben azért, mert a külföldön nyújtható segítség gyakran egyszerűbbnek és túlméretezettnek tűnik, részben azért, mert amikor a munkát elvégzik, távozhat, és nem kell látnia azokat a kudarcokat és komplikációkat, amelyek az önkéntes munkával járnak bármely társadalomban.
Mint mi és sokan mások is írtuk, a voluntourizmus trükkös, és gyakran nem olyan hasznos, mint azt szeretnénk gondolni. Gyakran nem vagyunk a legmegfelelőbb emberek ahhoz, hogy önkéntes munkát végezzünk külföldi országokban, és az a pénz, amelyet az önkéntesség helyére költöttünk, egyszerűbb adományként hasznosabb lehet.
Hasonlóképpen, otthon adhat adományokat a helyi jótékonysági szervezeteknek - leveskonyhák, hajléktalan házak, könyvtárak -, idejével, nem csak pénzével. Pénzed valószínűleg nem fog olyan messzire jutni helyi szinten, mint egy kedvezőbb országban, ahol kedvező árfolyam van, de az ideje sokkal rendszeresebben önkéntes lehet, és így tapasztaltabbá és jobban képzetté válhat az önkéntes munkában, és eddig sokkal inkább segítőkész.
Javasolt ökölszabály
Tehát itt van egy egyszerű hüvelykujjszabály, amellyel együtt dolgozhatunk: önkéntes otthon. Adj külföldre. Nyilvánvaló kivételek vannak e szabály mindkét oldalán, de ez lehet a leghatékonyabb módja annak, hogy az erőfeszítései a lehető legteljesebbek legyenek.
Bresler hozzáteszi, hogy úgy véli, hogy az embereknek „be kell vonniuk azokat a társadalmi mozgalmakat, amelyekben rezonálnak, akár a környezet, a polgári jogok, akár a szociális biztonsági hálónk védelme.
„Ha úgy érzi, hogy érthető a késztetés, hogy a politikai mozgalmaknak vagy a Trump-menetrenddel küzdő szervezeteknek adjon támogatást, kérjük, fontolja meg több pénz adását a következő négy évben, hogy ne csökkenjen a globális szegénység elleni küzdelem ajándéka. Természetesen megengedhetjük magának, hogy nagylelkűbben adjunk, ha mindannyian kevesebbet fogyasztunk, ami további előnye, hogy jó a környezetre.
A világ jelenleg sötétnek és félelmetesnek tűnik, és a kísértés az, hogy befelé forduljon. De ez a félelem, hogy beszélünk. Sok nagyszerű belföldi működésű jótékonysági szervezet működik, amelyek megérdemlik a pénzt, de ha csak az Egyesült Államokról gondolkodik, akkor ugyanazon a kicsi regionalizmuson engedelmeskedsz, amelynek Donald Trump és az ő szövetségeinek támogatói vannak. Gondolj globálisan. Az emberiség messze túlmutat a határainkon.
