Franciaországot Mindig Is Szexuálisan Felszabadított Országnak Tekintették. Itt Van Az LGBT-közösség Véleménye Erről. - Matador Network

Tartalomjegyzék:

Franciaországot Mindig Is Szexuálisan Felszabadított Országnak Tekintették. Itt Van Az LGBT-közösség Véleménye Erről. - Matador Network
Franciaországot Mindig Is Szexuálisan Felszabadított Országnak Tekintették. Itt Van Az LGBT-közösség Véleménye Erről. - Matador Network

Videó: Franciaországot Mindig Is Szexuálisan Felszabadított Országnak Tekintették. Itt Van Az LGBT-közösség Véleménye Erről. - Matador Network

Videó: Franciaországot Mindig Is Szexuálisan Felszabadított Országnak Tekintették. Itt Van Az LGBT-közösség Véleménye Erről. - Matador Network
Videó: A LGBT protest in Bangkok 2024, Lehet
Anonim

hírek

Image
Image

A megnövekedett láthatóságnak néha ára van. Csak kérdezd meg Maxime barátomat, akinek a feje fölött 12 cm-es sebhely van vágva. Három évvel ezelőtt Maxime sétált Párizsban, amikor egy férfi boxvágóval jött hozzá, és azt kiabálta, hogy „eladási pédé”, francia szleng „piszkos fingó” -ért.

Amint a sürgősségi személyzet Maximét a kórházba rohant, hallotta azt mondani: „Úgy értem, mit várt? Kézi táskát hord.

Amikor Maxime később panaszt nyújtott be, a rendőrség egyik férfi tisztje sem akart segíteni. Végül egy női tiszt megtette, de megértette, hogy a nő „túl meleg” öltözködésével veszélyeztette magát.

„Húsz évvel ezelőtt a melegeknek láthatatlanul kellett maradniuk, de most sok látótávolságunk van. Bizonyos szempontból ez hatalmas előrelépés, de egyúttal erőteljesebb és jelenlegi homofóbát vált ki”- mondta nekem Maxime.

2013-ban Franciaországban kétnaponként homofób fizikai támadás történt.

2013 májusában Franciaország valós médiavihar közepette legalizálta az azonos neműek házasságait. Ugyanebben az évben a homofób cselekedetek száma sokkolóan 78% -kal növekedett, mondja a SOS Homofóbia francia őrség csoportjának 2014 májusában közzétett jelentése. Ez a forrás arról számolt be, hogy homofób fizikai támadás történt - mint például a Maxime által tapasztalt - minden kettőnél. napok Franciaországban 2013-ban.

Úgy tűnik, hogy az LGBTI közösség számára ez a hatalmas győzelem a homofóbia mély áramát is feltárta - ami talán nem lehetett volna teljesen váratlan. Vocativ szerint "a házassági egyenlőségre vonatkozó jogszabályokat spekulatív módon vonják be az LMBT-közösség elleni erőszakhoz."

Nyilvánvaló pour tous

Azonos, színeik kivételével a rózsaszín és a kék zászló egymás mellett lógnak egy apartman ablakában Párizs nyolcadik kerületében. Ezek a zászlók, amelyek egy kis atomcsaládot ábrázoltak, voltak a védjegyszalagok a Manif pour tous-nak, a mozgalomnak, amely ellentétben állt a 2013. évi azonos neműek házassági törvényével. A név, amely azt jelenti, hogy „mindenkinek március”, a törvény beceneve - „Mariage pour tous” vagy „házasság mindenkinek” - játék.

2013-ban a Manif pour tous hatalmas felvonulásokat tartott, és széles körű médiaszemléletet kapott.

A házassági törvény szavazásának napján Párizsban két felvonulás zajlott. A város keleti, hagyományosan liberális oldalán hatalmas büszkeség vonult le. A város nyugati, konzervatívabb részén egy Manif pour tous rally erőszakossá vált. Kíváncsi, este megálltam, miután a dolgok már kissé megnyugodtak. Beszéltem egy rendőrrel, aki az erőszakot „huligánokkal vádolta, akik minden régi okhoz ragaszkodnak, csak bajért.”

Amint távoztam, láttam, hogy a felvonulás utolsó emberei csomagolódtak és hazamentek. Gyermekeik kezét fogva tartották és elmentek, és szemetet, piszkos maradványokat hagytak szétszórva az Invalides előtt a gyepen.

Keserű utóíz

A házassági győzelem ellenére a Manif pour tous keserű ízt hagyott a szájába.

„A Manif pour tous támogatási összege sokkolt. Nem tudtam megérteni”- mondta Sylvie Fondacci, az LGBT-Inter, a párizsi székhelyű jogszervezet szóvivője.

A barátom, Jon egyetértett. Jon brit és meleg. Párizsban jött ki, ahol négy éve él. Ezen év három éve randizik francia barátjával.

"Furcsa volt a metróban lenni, és azt gondoltam magamnak, hogy az itt élő emberek fele nem akarja, hogy férjhez menjenek" - mondta.

A Manif pour tous állítása szerint homofóbia ellen áll (és ezt a weboldalukon kijelenti). De függetlenül attól, hogy a mozgalom homofób (nem vitatható) vagy sem, biztosan megnyitotta az ajtókat a melegellenes érzelmek szélesebb körű kifejezésére.

"A mozgalom népszerűsége és a média megjelenése lehetővé tette a homofóbok számára, hogy úgy érezzék magukat, hogy joguk van kifejezni ezeket az érzéseket" - mondta Fondacci.

És természetesen nem csak szavak. Ahogyan az SOS-tanulmány kimutatta, Maxime messze nem a homofób erőszak egyetlen áldozata. A szervezet a számát a forródrót-hívásokra, valamint az e-mailekre alapozta. Szinte lehetetlen ellenőrizni állításukat, mivel Franciaország második világháború óta megtiltja a faji, vallási és szexuális irányultságú számok összegyűjtését.

"Nem tudjuk, hogy nőtt-e a támadások száma, vagy a házassági törvény idején a meleg kérdésekről folytatott széles körű médiaszemlélet segített-e az embereket abban, hogy felszólaljanak" - mondta Fondacci.

Például tavaly egy fiatal holland férfit támadtak Párizsban, miközben a barátjával sétált. A sérült és véres arcáról fotót tett közzé a közösségi médiában, és ez lett az „LGBT-ellenes erőszak Franciaországban való küzdelme„ arcának”.

És bár a média homályosnak tűnik a homofóbia eseteivel, annak oka az lehet, hogy a törvény olyan légkört teremtett, amelyben a francia tisztviselők nyitottabbabban foglalkoztak ezekkel az esetekkel - ellentétben azokkal a tisztviselőkkel, akikkel Maxime találkozott.

Például 2015 januárjában a párizsi bíróságok három embert büntettek bűncselekménynek a szexuális irányultság miatt gyűlöletre és erőszakra való felbujtása után, miután a homofób hashtagokat használták.

Január 30-án két 23 éves és 21 éves férfit börtönbüntetéssel és nagyszabású pénzbírsággal ítélték el egy homofób poszterért, amelyet a múlt májusban Nancy városában zajló büszkeség felvonulása során mutattak ki. Plakátjuk azt mondta: „Allez brûler en enfer” vagy „Menj a pokolba.” Szabad beszédnek hívták. A bíróság halálos fenyegetésnek nevezte.

Miért Franciaországban?

Amikor a gazdaság savanyúvá válik, hajlamos a kisebbségi csoportokra jutni.

Franciaország, a szabadság, a brándíj és az égalitia pilléreire épülő ország élvezi a szexuálisan felszabadult, szabad társadalom képét. Ennek ellenére a konzervativizmus mély árama is van. Valójában, a Világértékek felmérése szerint az összes nyugat-európai országban Franciaország a legkevésbé toleráns a homoszexuálisok felé.

Fondacci szerint a hibás része abban rejlik, hogy a konzervatívok tizenöt évig vezetik Franciaországot, mielőtt a baloldal 2012-ben visszanyerte a hatalmat: "Lehet, hogy jobban befolyásolta a gondolkodásmódot, mint gondolnánk."

De Sam Huneke, a meleg kultúrát Európában tanulmányozó Stanford doktori doktori doktora, tovább merészkedett a történelem folyamán, hogy a baloldal is hibáztatható legyen.

"A kommunizmus és a szocializmus sikerének történelmi franciaországi sikere szintén része lehet a magyarázatnak" - mondta. "Bár a szocialista pártok látszólag nyitottak voltak a szexuális különbségekre, valójában a homofóbia mély áramlása volt jelen."

Az a tény, hogy a homofóbia a politikai spektrumon keresztül terjed, a francia társadalom egészének szélesebb problémájára utal. De minél többet kérdeztem, annál változatosabb válaszokat kaptam.

"Azt hiszem, a katolikus mentalitás erősen függ." - mondta Jon.

De mindenki egyetértett abban is, hogy a homofóbia jelenlegi szikrát látott. Sam ismét megemlítette, hogy szerepet játszhat a fokozott láthatóság.

"Franciaország 1791-ben dekriminalizálta a szodómiát. Ez azt jelentette, hogy azok a melegmozgalmak, amelyek más országokban, nevezetesen Németországban alakultak ki a szodómiaellenes törvények ellen, valószínűleg nem Franciaországban" - mondta. „Ráadásul, tudomásom szerint, nem csak ugyanaz a melegek üldözésének története az elmúlt két évszázadban, amit Németországban, sőt Angliában és az Egyesült Államokban látsz. Tehát a meleg mozgalmak valószínűleg kevésbé voltak nyilvánosak. Ezzel szemben Franciaország homoszexualitás történelmi toleranciája kevésbé toleráns társadalommá tette ma.”

Másodszor, mindenki egyetértett abban, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet valószínűleg súlyosbítja ezeket a már létező kérdéseket.

"Amikor a gazdaság savanyúvá válik, hajlamos arra, hogy azt kiépítsék a kisebbségi csoportokra, különösen, ha felfogják, hogy a kormány egy viszonylag kicsi kisebbség érdekében jár el, miközben hagyja, hogy a gazdaság pelyhesüljön" - mondta Sam.

A homofóbia - és az elterjedt mítoszok, miszerint a melegek gazdagok - tehát együtt járnak az idegengyűlölettel, amelyet a gazdaságilag depressziós országban már áradnak és olyan szélsőjobboldali csoportok szorgalmaznak, mint Marine Le Pen Nemzeti Frontja. De a rasszizmus és a homofóbia francia gondolkodásmódban eltemetett áramlataira épülnek, amelyeket senki sem akar beismerni.

Pozitív lépések előre

Miután elvesztette a harcot azért, hogy megakadályozzák az LGBT-k házasságát, a Manif pour tous elvesztette a gőzt, ám a szervezet továbbra is elmarad, mint a francia LGBT-közösség otthonának érzése a közelmúltbeli haladások ellenére. "Leginkább szerencsésnek érzem magam, hogy itt vagyok" - mondja Jon. "Olyan helyekről olvastam, mint Uganda, és ez segít a relativizálásban."

Fondacci egyetértett abban, hogy bár még mindig van előrelépés, az ország messzire jutott.

„A házasság legalizálása óriási lépés volt a homofóbia elleni küzdelemben. Ez lehetővé teszi az LMBT-emberek számára, hogy jobban érzzék magukat a francia társadalomban. Éppen ezért ez győzelem”- mondta.

Egy újabb nemrégiben elnyert győzelem az Egyesült Államokban, amikor 2015. június 27-én a Legfelsõbb Bíróság az azonos neműek házasságát az országban legalizálta. De ha Franciaország mutat valamilyen mutatót, akkor az Egyesült Államokban a dolgok kissé rosszabbodhatnak, mielőtt jobbá válnak. De jobbak lesznek: 2015-ben az SOS Homofóbia arról számolt be, hogy 2014-ben csökkent a homofób támadások bejelentéseinek száma. Remélhetőleg valójában kevesebb esetet jelent, és nem csupán kevesebb esetet jelent.

Maxime azonban azt mondta, hogy szemmel tartja a jövőt.

„Reméljük, hogy ugyanúgy kell kezelni, mint bárki mást. Mindaddig, amíg ez nem így van, továbbra is a lehető legjobban láthatónak kell lennünk, még akkor is, ha felgyülemljük a gyűlöletet. Meg kell élnünk a „kényszerű láthatóság” ezt a szakaszát, hogy teljes elfogadást elérjünk. Mert végül semmi sem rosszabb, mint elrejteni magát, még akkor is, ha ez a pillanatban könnyebbé teszi az életet.”

Ajánlott: