Kolumbia 2016. október 2-án szavazást tartott annak meghatározására, hogy Juan Manuel Santos elnök békemegállapodása hivatalosvá válik-e a marxista lázadó csoporttal, a FARC-vel. Santos ebben az évben Nobel-békedíjat kapott, részben ennek a békeszerződésnek köszönhetően, amely négy évig tartott tárgyalások eredményeként jött létre Kubában, Havannában. Bár a legtöbb közvélemény-kutatás azt jósolta, hogy az emberek a megállapodás mellett fognak szavazni, az eredmények megoszlanak és valóban közel állnak - 50, 2 százalékról 49, 9 százalékra. Ezért a szerződést nem érvényesítették.
Tehát négy év hivatalos tárgyalások és közel 60 éves erőszak után miért szavazott Kolumbia e békeszerződés ellen?
Attól függően, hogy ki kérdezi, számos oka van annak, hogy a békemegállapodást megszavazták. Általában véve a kolumbiaiak békét akarnak, de nem elegendő szavazó volt meggyőződve arról, hogy ez a megállapodás a helyes út a békéhez. A fő kifogás az volt, hogy a szerződés túl engedékeny volt a FARC vonatkozásában, nem biztosított elegendő igazságszolgáltatást.
A megállapodás megkövetelte volna, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete hatástalanítsa a FARC-t, és ez lehetővé tenné a FARC-tagok számára, hogy elkerüljék a börtön idejét, ha bűncselekményeikkel vallják be magukat. Az idő kiszolgálása helyett a vallomásokat „javítási cselekedetekkel” kell elvégezni - mint például a taposóaknák tisztítása és az áldozatok segítése. Annak érdekében, hogy újra beilleszkedjenek a kolumbiai társadalomba, ezeknek a tagoknak pénzügyi támogatást kell kapniuk a kolumbiai kormánytól.
A szerződés ellen kifogásolt többség továbbra is békét akart, csak nem akarták, hogy a FARC ilyen könnyen kiszálljon. 1964 óta a FARC lázadással harcolt a kolumbiai kormány ellen. Támadtak a rendőrségre, eltérített repülőgépeket, meggyilkolták a közszereplőket és részesültek a kábítószer-kereskedelemben. Ma a FARC jól ismert, hogy emberrablást és váltságdíjat alkalmaz a figyelem felkeltésére és a finanszírozás felgyülemlésére.
A kolumbiai választók közül sokan és gyermekeik FARC erőszak áldozatai voltak. A szeretteket taposóaknák elrontották, elrabolták és váltságdíjért tartották, a gyerekeket katonáknak toborozták, és a szexuális erőszak gyakori volt.
A FARC nemcsak elkerülte volna a büntetést, hanem képviseletben részesültek volna a jelenlegi kolumbiai kormányban
A szerződés értelmében a FARC Kolumbián belül jogilag elismert politikai pártmá válik, amely a FARC tagjainak 10 helyet biztosít a kongresszuson a következő két választásra. Ha ez lett volna a helyzet, sok kolumbiai félt egy radikális mozgalomtól, mint például Venezuela és Kuba.
A kolumbiai kormány ugyanakkor beleegyezett abba, hogy a Szerzõdéssel hozzájárul az ország vidéki területeinek javításához, különös figyelmet fordítva a mezõgazdasági termelõk támogatására - ami szintén a FARC egyik fõ célja.
A kolumbiaiak több mint 63 százaléka nem szavazott, részben azért, mert nem kaptak oktatást arról, hogy pontosan mit szavaztak
Bár közel 13 millió ember szavazott, Kolumbia több mint 63 százaléka nem szavazott - részben a kormány kudarca miatt. A szavazás után sok zavart jelentettek arról, hogy a polgárokat valamilyen módon kényszerítették-e a szavazásra, vagy hogy a választópolgárok oktatása vagy közvetlen tapasztalatai a FARC-vel játszották-e a döntést döntéshozatalban. A szavazók szerint zavarodott abban, hogy a „nem” szavazat a kincstár vagy a béke ellen volt-e.
Mi a következő a békéért Kolumbiában?
Miután a kolumbiai lakosság ellen szavazott, a békemegállapodást nem lehet úgy használni, mint amilyenben van, és úgy tűnik, hogy Santos elnöknek nincs B-terve - bár azt mondta, hogy képviselőket küld vissza Kubába, hogy találkozzon a FARC tanulókkal és együtt döntsenek a továbblépésről. A jó hír az, hogy 30 év és többszöri tárgyalás után egyik gondolkodóiskola sem hajlandó feladni a béke gondolatát.
