Authonomy.com: Digital Slush Cölöp Vagy Az út A Sikerhez? Matador Network

2024 Szerző: Sierra Adderiy | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 12:12

Utazás

A HarperCollins nemrégiben új módszert mutatott be a leendő szerzők számára, hogy könyveiket észrevegyék, és ez a Web 2.0.

Az Authonomy.com lehetővé teszi, hogy feltöltse a kéziratát (vagy részleges kéziratát - legalább 10 000 szót kell feltöltenie), ahol elérhető a szerkesztők, kiadók, ügynökök és író társaik - és bárki más számára, aki úgy érzi, hogy ellenőrzi az oldal.

A webhely látogatói ezután rangsorolják a kedvenceiket, és havonta egyszer az öt legnépszerűbb könyvet elküldik a HarperCollins csapatának, amely megrendelőket bocsát ki megfontolás céljából.

Az ötlet az, hogy „verjük le a rozsdás cölöpöt”, de a kezdeményezésre adott reakció vegyes volt.

Az írásbeli út szerint az autonómia izgalmas lehetőséget kínál:

Feltöltött utazási könyve vagy könyvei a világ egyik legnagyobb kiadója küszöbén ülnek. Az ön munkája érett, hogy a tehetségkutató ügynökök felfedezzék azt, nem is beszélve más kiadókról, amelyek időről időre belemerülhetnek a webhelyre, mielőtt a HarperCollins eljutnának a listájuk következő legjobbainak.

A The Guardian könyve blogja viszont cinikusabb álláspontot képvisel:

Nem vagyok biztos abban, hogy ez valóban nagyszerű szolgáltatást jelent-e az írók számára, vagy egyenlő lesz-e a versenyfeltételekkel. Úgy gondolom, hogy az Autonómia mögött álló emberek szíve a megfelelő helyen van, ám nehéz figyelmen kívül hagyni azt a gyanút, hogy valójában mit csinálnak, az a szeretetlen feladat kiszervezése, amellyel az összecsapás halmozódik át. A kiszervezés természetesen teljes mértékben a kiadók (és az ügynökök) jogai alatt áll. A lapos halom elolvasása és az erre adott válaszadás általában nem jelent pénzt, mivel az eltöltött idő költségei valószínűleg meghaladják az esetleges nyereséget, ha egy nagyon ritkán előforduló gyémántot találnak az összes durva közül.

Reálisan gondolva azt gondolom, hogy az Autonomia kedves udvarias módszer lehet a kiadóknak azt mondani, hogy már nem fogadnak el kéretlen beadványokat. Ha az indítás jól megy, akkor azt fogadom, hogy bárki, aki beadványokat kér, arra szólít fel, hogy elérjék a webhelyet, és a szerkesztők (és a szerkesztői asszisztensek) íróasztalát tartsák számára lehetővé, hogy vegyenek részt az általuk elküldött könyvek ügynökei között, valóban érdekli őket.

Ami engem illeti, természetesen szeretem azt a gondolatot, hogy egyenesen átvághatom a gondot, és a (képzeletbeli) kéziratomat közvetlenül a szerkesztő asztalára szavazhatom.

De mindig is arra gondoltam, hogy ha megvan a készségek és a megfelelő ötlet, akkor ügynököt találhat magának - és az ügynök megtalál egy kiadót.

A helyzet az, hogy a hivatkozások ritkán működnek, különösen akkor, ha a szavazóközönség bevonásra kerül.

Hány amerikai bálványnak sikerült összehoznia a díjnyertes, tartós zenei karriert? Hány csúcsmodell nyertes lett valójában, jó csúcsmodell?

És kíváncsi vagyok, hány Authonomy.com kézirat fog elérni a New York Times bestseller listáját, vagy akár közzéteszik?

Hívj engem, de ez inkább hamis reménynek számít, mint legitim lehetőségnek.

Ennek ellenére örülök annak a szerencsés írónak, aki tévesnek bizonyít.