A Yellowstone Grizzlies Elengedhetetlenek Világunk Számára, Miért Nem Küzdenek Nehezebben Azok Megóvása érdekében?

A Yellowstone Grizzlies Elengedhetetlenek Világunk Számára, Miért Nem Küzdenek Nehezebben Azok Megóvása érdekében?
A Yellowstone Grizzlies Elengedhetetlenek Világunk Számára, Miért Nem Küzdenek Nehezebben Azok Megóvása érdekében?

Videó: A Yellowstone Grizzlies Elengedhetetlenek Világunk Számára, Miért Nem Küzdenek Nehezebben Azok Megóvása érdekében?

Videó: A Yellowstone Grizzlies Elengedhetetlenek Világunk Számára, Miért Nem Küzdenek Nehezebben Azok Megóvása érdekében?
Videó: Yellowstone National Park, Grizzlies (two) “Danger Close” -Video 1. 2024, November
Anonim
Image
Image

A yellowstone grizzlies Észak-Amerikában vannak a legszigeteltebb élőhelyek között. 1975 óta, amikor populációjuk 200 alá esett, veszélyeztetett fajként soroltak be. A mai populáció becsült 780-ra való visszatérésekor fontolóra veszik a veszélyeztetett fajok listájáról való törlését. A kérdés az, hogy jobb vagy rossz?

1975 óta tartományuk jóval kibővült a helyreállítási zónán, a park határain és magántulajdonban. Noha ezek a grizzlies technikailag teljesítették az USA Hal- és Vadvilágszolgálata által 1982-ben megállapított populációs célokat, sok tudós és szakértő nem ért egyet azzal, hogy a számok magukban foglalják a medvék teljes helyreállításának teljes történetét.

A Yellowstone grizzlies listájáról való kivonásakor menedzsmentüket az államnak, nem pedig a szövetségi kormánynak adnák át. A jegyzékbe vételre felszólító húsevő ökológus, Dr. Jim Halfpenny a Wyoming Public Media (WPR)-nek elmondta: „A veszélyeztetett fajokról szóló törvény célja a szövetségi kormány hatalmának megragadása és a bajban lévő faj gondozása, amíg nem tudjuk addig emelje fel, amíg örökké fennmarad. És akkor adja át ezt az irányítást az államnak. Azt hiszem, eljutottunk erre a pontra a grizzly medvével.”

És másrészt sokan úgy vélik, hogy a grizzly medvék tekintetében az összekapcsolhatóságnak elsőbbséget kell élveznie, nem pedig a listáról való kivonásukról. A Yellowstone grizzlies legközelebbi szomszédai a Glacier Nemzeti Parkban helyezkednek el, 370 mérföld távolságban. Sokan úgy vélik, hogy a két populáció összekapcsolása nemcsak genetikai sokféleségük, hanem hosszú távú egészségi állapotuk megőrzésének kulcsa. Ezen felül az elsődleges táplálékforrásaik - a fenyőfa fenyőmag és az ívó takarmányos pisztráng - súlyos hanyatlásban vannak, nagyrészt a vadon élő tüzek és a bogarak fertőzése miatt. A hiány miatt az éhes vagy éhes medvék több emberi találkozáshoz vezetnek. Sylvia Fallon, a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának (NRDC) vezető tudósa kijelentette: „Az életképesség megőrzéséhez a grizzlies populációjának biztonságos jövőre van szüksége, sokféle élelmiszerforrással és hatékony tervvel, hogy segítse az embereket és a medveket a konfliktusok elkerülésében. És mindenekelőtt a medvéknek szükségük van a barangolás szabadságára, hogy fenntartsák a genetikai sokféleséget más északi és nyugati grizli medvepopulációkkal való tenyésztés során.”

A heves vita eredménye megvilágíthatja Yellowstone grizzly lakosságának sorsát. De arra is lehetősége van, hogy sokkal többet hozzon létre. A listán való tartásukról szóló döntés, vagy sem, megcélozhatja azt a mércét, hogy mit jelent a helyrehozott faj ma, és a vadon élő állatok megőrzésének jövőjét. Mivel a nemzet első Nemzeti Parkja, a Yellowstone számos politikát állít fel. Ez a döntés meghatározhatja, hogy milyen nyugatról hagyjuk el a jövő generációkat. "Ez a táj tükröződése, amelyet a ragadozóink számára hagytunk el" - mondja Stuart Pimm, a Duke Egyetem természetvédelmi biológusa. „A táj széttöredezett. A grizzly medvék olyan állatok, amelyek nagy földterületet igényelnek, és ezek a területek nem állnak rendelkezésre. Tehát ha változatos populációt akarunk fenntartani, akkor a fajokat is kezelnünk kell.”

Függetlenül attól, hogy felépültek, vagy hamarosan a felépülés felé haladnak - a Yellowstone grizzliesnek még mindig bizonytalan jövője van előttük. Lynn Scarlett, a belső titkárhelyettes 2007-ben, amikor a listáról való törlésre kerültek, és csak a 2009-es listára kerültek, írta: „Úgy gondolom, hogy minden amerikainak büszke lehet arra, hogy nemzetként akaratunk és képességünk volt a megvédeni és helyreállítani. ez a vad szimbóluma.”Természetesen továbbra is képesek vagyunk, de a kérdés az, hogy megvan-e még akaratunk?

Ez nem csak a medvékről szól. Mindenről szól, amit képviselnek. A medvék a vad természet szimbólumai. A vadászat hatalmas nyomvonalait igénylik a barangoláshoz és a virágzáshoz. Ahogy a modern és a vad harc folytatódik, nem hagyunk helyet számukra. Folytatásuk továbbra is fontos, mint a miénk. Sorsuk a miénkhez van kötve. Lehetőségünk van az alsó 48-as állapotban lévő utolsó álló grizliák védelmére. Ha nem hajlandóak megvédeni a leg ikonikusabb szárazföldi emlősöket, mit mond ez rólunk mint fajról?

Az Egyesült Államok kontinentális részén a grizzlies teljes népességét becslések szerint egyszer 50 000–100 000 főre tettek. Az 1900-as évek közepére ez körülbelül 1000-re esett. És ma becslések szerint 1800 van. De a számok nem mondják el a teljes történetet. Kényszerítve vagy sem, továbbra is sebezhetők maradnak. Még mindig élelmiszerhiánnyal, aszályokkal, emberi beavatkozással és fejlődéssel kell szembenézniük. De most továbbra is lehetősége van arra, hogy lehetővé tegyük számukra a gyógyulást és a virágzást.

Ajánlott: