Ezen a héten mindenki, aki az utazási médiaiparban dolgozik, két vagy három jó szándékú barát elküldte egy linket a New York Times-i álláshirdetésre, amelyben olvasható: “A New York Times újságírót akar felbérelni a világ utazásához..”Azok számára, akik elég hosszú ideje dolgoznak az iparban, az álommunka megjelenése nem volt igazán meglepő: ezek közül két vagy három évente„ fizetnek, hogy utazzanak a világba”, mindegyik vírusos, mind ezer beadványt kapnak (a NYT álláshirdetése 3100 pályázat érkezett az első három napban), és mint ilyen, gyakorlatilag lehetetlen beérkezni.
Meglepőbb volt a forrás - a New York Times utazási részlege szomorúan nehéz belépni szigorú újságírói etikai kódexük miatt. Politikájuk hosszú ideje az volt, hogy nem is fogják fontolóra venni az írók felvételét, akik az elmúlt két évben költségtérítéses sajtóutazásokra mentek, és ez alapvetően kiüríti a jelöltek medencéjét. Az elmúlt tizenöt évben a rendelkezésre álló újságírói munkahelyek összeomlása után a legtöbb utazási íróvá válni vágyó embernek otthoni sajtókirándulásokra kellett fordulnia, és olyan kiadványokért kellett dolgoznia, amelyek nem éppen olyan merev vonalakat állnak egymás és hirdetőik között. Ezek azok a kiadványok, amelyek általában „álommunkákat” hirdetnek.
Sok utazási író, mint én, valójában nem utazik ilyen sokkal, egyszerűen azért, mert ha nem akarja, hogy fizetett puff darabot írjon az utazásért cserébe, akkor önmagának kell finanszíroznia az utazásait, amelyek ezt nehéz megtenni, amikor szabadúszóként dolgozik, és nincs befektetési alapja. Tehát megtalálja a módját, hogy az utazásait összekapcsolja más dolgokkal, mint például agresszusi partik Charlestonban vagy New Orleansban, társasági visszavonulások Costa Ricában vagy esküvők Torontóban.
Röviden: egy szigorú etikai kódex megléte utazási íróként egyaránt fáj és nemcsak drága, de megéri, ha kilátása van a világ egyik legelismertebb újságjába dolgozni. Tehát, miután elolvasta a munkaköri leírást, és rájött, hogy a New York Times végre beugrott az „álom munka” klišébe, a legtöbb kollégám válaszában a következő volt: „Whaaaaaat?”
Az utazás az új fogyasztó
Az „álommunka” kliše egy nagyobb trend részét képezi, amely dicsőíti az utazást, mint szó szerint a legjobb dolgot, amit az ember megtehet. Különösen népszerű a fiatalabb generációk körében. Az ezredévek, a közismert tudás, inkább a tapasztalatokat részesítik előnyben, mint a dolgokat. Ez az első dolog, amely felmerül, amikor beírom a „Millennials preferálást” a Google-ba:
Úgy tűnik, hogy nekem minden rendben van.
Mi, Millennials, az amerikai fogyasztói robbantás alatt nőttünk fel, és láttuk, hogy egyre több dolog megszerzése nem teszi az embereket boldogabbá. Tehát úgy döntöttünk, hogy tapasztalatokat szerezzünk. Van olyan kutatás, amely szerint ez valójában boldogabbá tesz minket: a CNN beszámolt róla, a Forbes, ahogy az Atlanti-óceán is. De a több utazás nem azt jelentette, hogy az évezredek még mindig nem fogyasztók, mint szüleik. Ez azt jelenti, hogy különféle dolgokat fogyasztanak. És bár a tapasztalatok boldogabbá tesznek, mint a dolgok, a fogyasztást végül az elégedetlenség vezérli, függetlenül attól, hogy mit fogyaszt.
Vegye figyelembe a szociális médiával való kapcsolatunkat: Napjainkat azon barátaink által közzétett képek megtekintésével töltjük el, akik elhagyják a munkahelyüket az utazás céljából (a képeken egyébként ritkán jelennek meg alacsony bankszámla-egyenlegeik, adósságuk, vagyonkezelői alapjaik vagy az a tény, egy hétig viseltek ugyanazt a pár fehérneműt). Követjük azokat a Instagram-fiókokat, amelyeket olyan nők működtetnek, akik nyilvánvalóan nem tudnak két lépést megtenni anélkül, hogy egy vízesés elől ösztönösen öltöztek volna magukra. A munkaidő becsapódása óta vágyakozva nézünk epikus tengerparti szállodák fényképeire. És számtalan cikk ösztönöz minket arra, hogy új helyeket helyezzen a vödörlistáinkba. A vödörlisták, ha még soha nem hallottál róluk, csak bevásárló listák, amelyek ugyancsak emlékeztetik Önt arra, hogy valamikor meghalsz.
Az egész gondolkodásmódot úgy tervezték, hogy úgy érzi, mintha hiányozna, mintha nem a legteljesebb életet élte volna. És ha erre a következtetésre jut, akkor az a pénzügyet is átkozott: nekem csak egy életem van, repülőjegyet és túracsomagot fogok vásárolni.
Sokat tózik ezen a helyen ⠀ ⠀ @ NoWayOut76
A Matador Network (@matadornetwork) által megosztott bejegyzés 2017. október 7-én, 11:49 órakor, PDT
Mi, az utazási médiaiparban, elég jó ésszerűsítést alkalmazunk ennek a gondolkodásmódnak a támogatására, és nem feltétlenül azért, mert boldogokat akarunk tenni az emberek számára. Ennek oka az, hogy teljes szívvel hisszük, hogy Mark Twain mindenütt jelentett Facebook-profilja idézi: „Az utazás végzetes az előítéletekre, a nagylátásra és a szűk gondolkodásmódra, és sok emberünknek súlyosan szüksége van erre a fiókra. A férfiak és a dolgok széles, egészséges, jótékonysági nézete nem szerezhető meg úgy, hogy élettartama alatt a föld egyik kis sarkában vegetáljuk."
Ez nem 100% -ig igaz, mivel sok ember külföldre megy, összezavarodik, semmit sem tanul és megsemmisít (inkább inkább Thomas Fuller-idézetet részesítem előnyben: „Az utazás jobbá teszi a bölcs embert, a bolondot pedig rosszabbá teszi.”). De a legtöbb embert mélyen megváltoztatja a hosszabb, külföldön töltött időtartamok, valamint az elkerülhetetlen felismerés, hogy ahova a dolgok különféle helyeken történhetnek, és az emberek továbbra is boldog, kellemes életet élhetnek.
Mi, az utazási írók, láttuk az utazás átalakító erejét. Maguk is megtapasztaltuk. És nézd meg, ha egy erdélyi legszorítóbb vízesésről szóló jegyzék otthoni házat bocsát ki országukból és a tágabb világba, akkor legyen az.
Az utazás nem tesz boldogabbá
27 éves koromra 5 kontinensen, 37 országban és több száz városban jártam, életem majdnem két évét külföldön töltöttem. Utazási író voltam - álmaim! Abbahagytam az irodai munkát, hogy utazzak a világon! - és azzal, hogy az embereket kimenni és felfedezni, jobbá tettem a világot. Gondoltam, hogy olvasóik boldogabbak lesznek, és teljesebb életet élnének.
De ha visszafordítottál volna rám, és megkérdezted: „Boldogbb vagy? Ön jobban teljesült?”, Akkor a válasz mindkettőre határozott nem. Abban az időben egy depresszióval küzdöttem, amely az utazásaim során kialakult. Arra gyanítottam, hogy az egyetlen ok, amiért olyan széles körben utaztam, az volt, hogy mélységesen szorongtam, hogy érdektelen ember vagyok, és hogy az egyetlen módja annak, hogy érdekessé tegyem magam, egy csomó egzotikus hely volt. csodálatos kalandok vannak. Az egzotikus helyeken jártam, de a kalandjaim nagyrészt előrecsomagoltak, és ilyenekben nem volt sem csat, sem swash.
Utazás közben is szomorúbb emberré válnék. Sokan arról beszélnek, hogy milyen csodálatos egy hely a világon, és ez igaz -, de a szegénység, a szenvedés és a fájdalom is rengeteg. Könnyű elhatárolni magát a hurrikántól, háborútól vagy mészárlástól, amikor a tévében van - nehezebb, ha már ott voltál, ahol történt, és megismerkedtél azokkal az emberekkel, akikkel történt. Ezek az emberek, szemben a hírhedt, sikoltozó áldozatokkal, amelyeket a hírlevelekben látnak, úgy mosolyognak és nevetnek, mint te és a barátaid, és hirtelen egy félelmetes és nyilvánvaló igazsággal szembesülnek, hogy hatalmas szenvedést szenvedtek, és ugyanolyan emberek mint te.
Ráadásul azok a bonyolult érzések voltak, amelyek egyes országokban az amerikaiak voltak. Vietnamban tartózkodva, az emberek között szőnyegbombát bombázottunk, napalmed-zettünk és Orange Orange ügynökkel megbeszéltük. El Salvadorban tartózkodik, olyan emberek között, akiknek családját az Egyesült Államok által kiképzett halálos csapatok kivégezték. Argentínában tartózkodva az emberek anyjai között „eltűntek” az Egyesült Államok által támogatott piszkos háború alatt a katonai hunta. Vagy még kevésbé komolyan, ha turista lenne egy olyan városban, mint New Orleans vagy Barcelona, ahol az idegenforgalom áthúzta a régóta lakókat az árak emelésével és a helyi gazdaság kannibalizálásával.
Politikailag balra állok, de életem nagy részét azzal töltöttem, hogy azt hiszem, Amerika jó hatalom volt, és engem is kiterjesztve a jó hatalma is lehet. Nehéz volt továbbra is azt hinni, hogy miközben hatalmas, elképzelhetetlen szenvedésen átesett emberek mellett állt, névlegesen az én országom érdekeinek, és ennélfogva engem szolgálva. Az utazás arra késztette, hogy megkérdőjelezzem az egész identitásomat, és az azt követő egzisztenciális válság (amely végső soron azt gondolom, hogy a legjobb volt) néhány évvel elveszített a depresszió homályában.
Új ajánlat
Az utazási ágazatot idézetek szabályozzák. Van egy Mark Twain-idézet, ott van a „dobja le a meghajlásoktól” idézetet, amelyre tévedtek neki, ott van a Szent Ágoston-i „A világ egy könyv” idézet és számtalan más is.
Még egyet hozzá kell adni a listához. Thomas Jeffersontól származik: „Az utazás okosabbá teszi az embereket, de kevésbé boldogokat.”
Nagyon szórakoztató a világ utazása, és a rangos kiadványok által fizetett álommunkák. Még szórakoztatóbb a világ minden tájáról való utazás. De továbbra is azt javasoljuk, hogy az utazás gyógyítja a nagyot, erősíti a boldogságot, és garantálja a teljesülést, az egy hiányos képet festeni. Csökkenti az utazást - valami csodálatos és szörnyűséget - az üres, gondolkodás nélküli fogyasztásszerűség újabb formájává. Az álommunka továbbra is munka. A világ, amelyről többet tudsz, még mindig a világ. Te még mindig te vagy. Nem tudsz menekülni innen.
