Tudna Madonna közelebb hozni Istenhez?
Most olvastam egy érdekes Wendy Shanker cikket a Guardian-ben arról, hogy miért látja Madonnát guruknak. Úgy érti, hogy „guru”, mint az „intellektuális vagy spirituális útmutató”, nem pedig a „guru” általános világi használata bármely szakértő vagy kiemelkedő személy leírására.
Érdekes olvasni arról, hogyan lehet valaki olyan módon mozgatni a művészetet (zenei vagy más módon), hogy hasonlítják a művészt egy szinte vallásos alakhoz.
Eset Madonna imádatához
Így írja le Shanker Madonna epipániáját:
Végül ráébredt, hogy mi volt a lenyűgözésem középpontjában: Madonna megmutatta nekem az utat a szívemhez, a lelkemhez és a magamhoz. Csak nem tudtam, hogy ezt „guruknak” hívtad.
És hogyan reagált Madonna lelki hívására?
Innentől kezdve követtem a tanácsait. Legyen ragyogó, fényes és magabiztos. Beszéljen akkor, amikor a felettesek vállalják ötleteidet. Kérjen tiszteletet, ha egy férfi megkísérel arra, hogy kicsinek érezze magát. Keményen dolgozzon, és vállalja a kockázatot. Megpróbáltam „ragyogást” hozni karrieremben és a kapcsolataimban.
A művész-guruk története
Most Madonna hűvös és minden, de valójában nem látok sok mélységes szellemi altextet munkájában (és igen, beleszámolom a későbbi kabalista időszakát is).
Amikor valódi guru-szerű befolyásra gondolok (az istentiszteleti pontig), először Bob Marley és Bob Dylan nevek lépnek fel. Marley társadalmilag és politikailag inspirálta országát, Dylan az 1960-as években a polgári jogok hangja volt. Számos más művész, író és zenész is felállt az évek során, hogy küzdjenek a fontos okok miatt. Ez teszi őket gurukká?
Azt mondanám, hogy Madonna legnagyobb hozzájárulása valószínűleg arra ösztönzi a nők ezen generációját, hogy kifejezze magát (nincs szándékában állni).
Ha azonban az Anyagi lány a Kabbala evangelistájához fordította Shankert, hogy ölelje fel az önfelfedezés és a megvilágosodás utat, akkor nem tekinthető-e guruknak?
Nézd meg Elvis Presley örökségét. Még mindig imádják, mint valami félistent Amerikában. Az emberek „halála” után évekig az Elvis-t a benzinkutaknál és a gofriházaknál folytatták.
Michael Jackson közelmúltbeli elmúltával láttuk, hogy a rajongók visszatérnek a pop király imádatához. Megfigyeltük a fiatal lányok (és a fiúk is) generációit is, amelyek következetlen könnyekre és sikolyokra estek vissza bálványaik látványában (Frankie Avalon, a Beatles, David Cassidy, Michael Jackson, Justin Bieber stb.) Mint Madonnával is, inkább a zene és a személy vonzereje, és kevésbé egy konkrét üzenet szempontjából.
A festészetben és a szobrászatban olykor is láthatsz ilyen típusú hősimádást. Az olyan művészek, mint Andy Warhol keverték a művészetet és a művészeket olyan személyiséggé, aki ugyanolyan fontos volt, mint ami a vászonon volt.
Ki a Guru?
Megvilágíthatja-e a művészet a szellemet? Ki tudja megítélni, hogy milyen művészet méltó a lelki értékre? Madonna ugyanolyan mozog, mint Mozart vagy Matisse?
