Mi, amerikaiak, szeretjük a sportunkat. Az ország hatalmas darabjai bekapcsolódnak a Super Bowl-ba, annak ellenére, hogy nagy többségünk nem tudott szarot mondani egyik csapatról sem, és annak ellenére, hogy többségünk nem akarja, hogy a félidős show Bruno Mars-tal együtt jelenjen meg. Még a baseball-t és a golfot is nézjük a tévében, mintha nyáron lenne yule-naplók - csak így unalmasabbak.
Tehát miért, az Egyesült Államok szinte minden más bolygó országától eltérően, nem vett fel focit? Íme néhány elmélet.
1. A „vállalatok nem engednek bennünket” elmélet
Ha azt kérdezik az amerikaiaktól, hogy miért nem néznek focit, általában a válasz az, hogy unalmasnak találják a sportot. „Miért nézném olyan játékot, ahol a végén az eredmény 0 - 0 lehet?” Ez lenne valós pont, ha az amerikai nemzeti sport nem baseball. A baseball kínos nézni. Szó szerint csak egy embercsoport fut négy órán keresztül körökben, csak az idő 95% -ában, nem a körökben futnak. A foci kb. 90 perc múlva ér véget azért, mert a futballszurkolóknak tennivalók vannak, és öt további játékidő után nem tudnak lógni a stadionon. Azért, mert tudják, mikor kell mondani: "Ó, szar, csak fejezzük be a játékot, és menjünk inni."
Ezenkívül a „unalom” kifogás is szubjektív. A focit szerető országokban, például az Egyesült Királyság és Argentína, már azt mondták, hogy az emberek unalmasnak találják az amerikai futballot. Általában ez inkább azért van, mert nem értik teljesen a szabályokat és a stratégiát, tehát nem tudják azonosítani egy hihetetlen játékot, amikor látják. Ugyanez vonatkozik a nem focizott amerikai rajongókra. Nem a játék „unalmas” kérdése, hanem a játék megértésének kérdése.
Mi szükséges a sport megértéséhez? Idő vele. Hogy tudsz időt veled? A tévében jelenik meg.
Ez a legérdekesebb elmélet, amelyet hallottam: az amerikai televíziós hálózatok inkább a baseballt és az amerikai futballt jelenítik meg a TV-ben, mivel e két sportágnak állandó, gyakori szünetei vannak, amelyek során reklámokat mutathatnak be. A foci viszont 45 perc folyamatos televíziót igényel. Öt kereskedelmi szünetet láthatott egy amerikai futball játék során abban az időszakban.
Persze, hirdetéseket tehet a futballpálya peremére, de nincs garancia, hogy a rajongók észreveszik őket. Nem szabad elkerülni, hogy egy amerikai futball játék során megjelenjen egy Geico hirdetés. És a foci, Európától és Dél-Amerikától eltérően, nem volt nagy az Egyesült Államokban a TV megjelenése előtt, tehát a hálózatoknak nincs valódi ösztönzése a sok foci sugárzására. Miért csinálja ezt, ha így több pénzt kereshet a baseballon?
2. Az „amerikaiak nem rendelkeznek a figyelemtartam” elmélettel
Ez szerintem kissé szar, de gondolkozzunk egy pillanatra. Be kell vallanom, az amerikaiak könnyen elvonható tömeg. Szeretik tudni, mikor kell figyelni, és az amerikai sportok így alkalmazkodnak hozzájuk: „Hé srácok, a Cowboyok a piros zónában vannak! Gyere vissza a TV-hez!”Vagy„ Hé srácok, Pujols a harmadik bázison van!”Vagy„ Hé srácok, ez kosárlabda! Valaki 30 másodpercenként szerez gólt az egész játékban!”
A foci viszont sokkal lassabb a pontozás szempontjából. A célok sokkal ritkábbak, és lassú, szorongásos felépülés után következnek be. Rengeteg közeli hiányosság létezik. Rengeteg „awww” fut keresztül a tömegből. Nem így vagyunk hozzászokva a sporthoz. Túl könnyű kihagyni, ami valószínűleg a játék egyetlen célja. Itt, Amerikában, nem foglalkozunk jól a csalódással, és az a csalódás, ha esetleg 10 másodpercre elnézünk, és hiányzik a 90 perces játék fénypontja.
Ismét azt hiszem, hogy ez inkább a játék félreértésének kérdése, mint bármi más. Ami feltűnő, ha megismerik a focit, nem az a pontozás, hanem a játékosok képessége - mennyire ügyesen kezelik a labdát, milyen zökkenőmentesen mozog közöttük, milyen pontosan tudják a csapattársat a mezőről leütni. Sokkal inkább a folyékony csapat eleme, hogy szerintem az amerikaiak - tekintettel a többi olyan nagy sportcsapatra, mint a foci és a jégkorong - iránti szeretetükre, jobb megértéssel és látványosabb élményekkel járhatnak.
3. A „futballista prima donnas” elmélet
A futballisták hajlamosak két dolgot csinálni az amerikaiak nem nagy rajongói:
1) Merüléseket vesznek.
2) A játék során hajtermékeket viselnek.
Ezek közül az első tisztességes. A futballista hajlamos fejni a sérüléseit, vagy egyenesen úgy tesz, mintha sérüléseik lennének, ami megzavarja az amerikai tisztességes játék elképzeléseit. De amint egy barátja rámutatott: „A kosárlabdában mindig ártanak, de általában csak két pontot érdemel. Ez az összes pont két százaléka, amelyet a játék során szerezünk. Akkor megengedheti magának, hogy úgy néz ki, mint a nagyobb ember. Labdarúgásban, a megfelelő körülmények között, a szabálytalanság gólt jelenthet, amely a játékban elért pontok 20% -ától 100% -áig terjed. Nézze meg, hány kosárlabda játékos kezd el szabálytalanságot tenni, ha ez a helyzet.
És nem tudom megvédeni a hajat. Az amerikaiak furcsák a mechanikájuk miatt. Csak hozzá kellett szoknunk.
4. Az „Amerikának más sportja van” elmélete
"Hát, én már túl sok sportot csináltam a tányéron" - mondta senki senki. A sport nem olyan, mint a Trónok játék. Soha nem kell „felzárkóznia” az összes lejátszott játék figyelésével. Mindannyian önmagukban állnak.
Az amerikaiaknak azonban számos más sport is van, amelyeket állandóan figyelnek: futball, baseball, kosárlabda, jégkorong. Ezek tölteni tudnak egy évet, ha szereted őket. De a legtöbb ember nem, és sok ember szívesen örülne, ha újabb sportágot választ, hogy elvonja őket a valódi aggodalmaktól.
Azt hiszem, a futball Amerikában növekszik. Úgy gondolom, hogy több ember, akit ismerek, a Premier League játékát és a világkupát nézte, mint valaha. De én egy amerikai vagyok, az utóbbit téveszmélyen optimista.
