fenntarthatóság
MINDENSZÉNT AZ ETIKAI UTAZÓ szervezet kiadja a tíz fejlõdõ nemzet listáját, amelyek véleménye szerint a társadalmilag tudatos utazók számára etikusabb helyek. A projekt mögött álló ötlet egyszerű: ösztönözve a fejlődő országokba történő utazást, amelyek kiemelkedő munkát végeztek a környezetvédelem, a szociális és az emberi jogok, valamint az állatok jóléte terén, ösztönzik a helyes magatartást.
További figyelmeztetés nélkül itt van a tíz ország, amelyeket az etikus utazó választott a 2017. évi „Legjobb úticélok” listájára.
A tíz legjobb
Ábécé sorrendben:
- Belize
- Cabo Verde
- Chile
- Costa Rica
- Dominika
- Mongólia
- Palau
- Tonga
- Uruguay
- Vanuatu
Hogyan készül a lista?
Először, a szervezet a világ összes fejlődő országát négy kategóriája (ismét a környezetvédelem, a szociális jólét, az emberi jogok és az állatok jóléte) alapján vizsgálja. Michael McColl kommunikációs igazgatója elmagyarázza:
„A [négy] kategóriánkhoz kapcsolódó különféle adatbázisok országos pontszámait figyelembe vesszük, olyan forrásokból származó információk felhasználásával, mint a Freedom House, a Millennium Challenge Corporation, a Reporters Határok nélkül, az UNICEF, a Világbank és az LGBT források. Körülbelül 25 „rövid listán szereplő” előadó azonosítása után részletes esettanulmány-kutatásokhoz fordulunk, amelyek középpontjában azok a tevékenységek állnak, amelyeket a kormányok az elmúlt évben hoztak az országukban alkalmazott politikák és gyakorlatok javítása (vagy egyes esetekben gyengítése) érdekében. Sok stratégiát alkalmazunk a listánk véglegesítésére - ideértve a civil vezetőkkel való kapcsolattartást, az utazókkal folytatott megbeszéléseket és a helyi angol nyelvű média áttekintését.”
Minden évben néhány ország valamilyen okból szűkösen kikerül a listáról, és a lista a szigeteket részesíti előnyben. Spekulálják, hogy az az oka, hogy a szigeti nemzeteket aránytalanul nagy mértékben érinti az éghajlatváltozás, ami valószínűbbé teszi őket, hogy komoly lépéseket tegyenek a környezet pusztulásának és a kibocsátásoknak a leküzdésére.
Ki volt a legjobban?
A környezetvédelmi kategóriában a győztes egy évelő Matador kedvenc: Costa Rica. Az ország ebben a hónapban korábban hírt tett, hogy energiájának 98, 1% -át megújuló erőforrásokkal látja el, és sikerült korszerűsíteni környezetének pusztulása nélkül, ami szinte példa nélküli. Uruguay - amely nagyjából mindig megjelenik ezen a listán - hihetetlenül magas pontszámot kapott a levegőminőség, a környezeti fenntarthatóság és az erdők szempontjából.
A szociális jólét trükkös - a munkanélküliséggel, a társadalmi mobilitással, valamint az egészségügyi és oktatási programokhoz való hozzáféréssel mérik. Ebből a listából a szociális jólét első számú országa Chile volt, amelyet Uruguay szorosan követ.
Az összes ország meglehetősen szilárd munkát végzett az emberi jogok vonatkozásában - Belize letette az LGBT-ellenes törvényt, Costa Rica segített támogatni a menekülteket és harcolt az emberkereskedelem ellen, Tonga és Vanuatu komoly lépéseket tett a családon belüli erőszak leküzdésére, Dominika pedig valódi lépéseket tett. a nemek közötti egyenlőség felé.
Az állatok jólétét illetően a szervezet tízből nyolc nyertese közül kilenc nyugodt volt ezen a fronton, Mongólia pedig a legfontosabb. Mongóliának kóbor kutyák elpusztításának problémája van, de egyre jobban megvédik vadon élő állataikat. Ha a kutyákkal kapcsolatos probléma nem oldódik meg, akkor a jövő évben valószínűleg kikerülnek a listáról.
Mit csinál ez?
Az ilyen jelentés célja, hogy turisztikai lendületet adjon a felelősségteljesen viselkedő országoknak. Az ötlet az, hogy a lista ösztönző és marketing eszközként működik a nyertes országok számára, és jutalmazza az előrehaladott úti célokat. Ezenkívül egy kis sárgarépát biztosít azoknak az országoknak, amelyek nem egészen sikerült. Az etikus utazók ebben az évben Szenegálot és Ecuadort is kiemelkedő célállomásoknak választották, de leginkább az LGBT-ellenes törvények és a környezetvédelmi kérdések miatt elutasították őket..
Kim Malcolm nemrégiben vitatta az etikus utazó módszerét ezen a webhelyen, és azt javasolta, hogy a fejlődő országokat magasabb szintű szabványoknak tartsa, és hogy sokat lehet tanulni azoktól az országoktól, amelyek soha nem állítják össze a listájukat. Mindkét megközelítésnek valószínűleg van hely - az etikus utazó nem azt sugallja, hogy soha ne látogasson el olyan országokba, amelyek nem szerepelnek a listán, hanem inkább azt, hogy azonosítsuk azokat az országokat, amelyek fejlesztik magukat, és amennyire csak lehetséges, jutalmazzuk őket.
És természetesen az etikus utazás túlmutat a pusztán a rendeltetési hely kiválasztásán - fontolóra kell vennie az utazás környezeti hatásait is, függetlenül attól, hogy a költött pénzt a megfelelő helyekre fordítja-e, és hogyan lehet jobb vendég a látogatott országokban. De ahogy McColl állítja: „Az utazók hatalmas hatalommal bírnak. Ahova helyezzük a lábnyomunkat, az utóhangok messze meghaladják a személyes tapasztalatainkat. A „szárnyakkal történő szavazással” - a rendeltetési hely megfelelő megválasztásával és az állampolgári diplomaták szerepének átalakításával - hozzájárulhatunk a világ jobb megváltoztatásához.
Az Ethical Traveler teljes jelentését itt olvashatja.
