hírek
A reggeli csata után Brüsszel városában, és miután a támadásokat az Iszlám Állam állította, kiszámíthatatlanul csúnya visszaesés történt a közösségi médiában (és Donald Trumpon keresztül a mainstream médián) a muszlimok ellen. A Twitteren a rasszisták és az iszlámfóbok tweetelt kezdtek a #StopIslam hashtag használatával, és rövid időn belül felsorolták a Twitter trendjei hashtagek alatt.
De, amint a Washington Post rámutatott, ez az ellenkező ok miatt alakulhat, amire számíthat: több ember tolódott vissza a hashtag ellen, mint amennyit támogattak. A The Post írja:
Valójában a [# StopIslam] elterjedése egy olyan lelkesítő jelenséget tükröz, amelyet a kutatók megfigyeltek a párizsi novemberi terrortámadások után: a muszlimellenes retorika zavaróan támadott a szociális médiában egy támadás után, de az anti-muszlimellenes retorika csúcsa még drámaibb.
Caitlin Dewey, a posta újságírója rámutat, hogy a legfontosabb Tweet, amely elindította a tendenciát, egy jobboldali troll volt Spanyolországban, aki a hashtagot (az Amerikai Tea Party körében népszerű) a Brüsszelrel kapcsolatos megjegyzésekkel együtt használja. De az erre az eredeti Tweetre adott válaszok többnyire negatívak voltak, a szociális média felhasználói rámutattak, hogy hatalmas különbség van az iszlám és az ISIS között, és hogy az iszlámot támadó nyugati (akár szóban, akár fizikailag) csak az olyan szélsőségesek kezébe kerülnek, mint az ISIS, akik megkísérelni provokálni egy kulturális háborút az iszlám és a nyugat között, ha nincs ok arra, hogy a két csoport egymással ellentétes legyen.
A tragédia idején könnyű rögzíteni azt a szemtelenséget, amelyet ez felhozhat az emberekben. Ugyanez történik minden nagy terrorista támadás esetén. De az internet nagy hatalma lehetővé teszi, hogy összehasonlítsuk a bigottokat és a rasszistákat a világ kedves és együttérző embereivel. És a szám egyértelmű: a jó emberek többségében vannak.
