5 Dolog, Amit Szeretnék, Ha Tudnék Az Utazásról A 20-as éveimben - Matador Network

Tartalomjegyzék:

5 Dolog, Amit Szeretnék, Ha Tudnék Az Utazásról A 20-as éveimben - Matador Network
5 Dolog, Amit Szeretnék, Ha Tudnék Az Utazásról A 20-as éveimben - Matador Network

Videó: 5 Dolog, Amit Szeretnék, Ha Tudnék Az Utazásról A 20-as éveimben - Matador Network

Videó: 5 Dolog, Amit Szeretnék, Ha Tudnék Az Utazásról A 20-as éveimben - Matador Network
Videó: Серия 4. город Даллас в штате Техас 2024, Lehet
Anonim

Utazás

Image
Image

Húszas évem rövid 4 hónapon belül ér véget. Ez az évtized emlékszem az utazási évtizedre. Több mint 30 országban jártam meg az elmúlt 10 évben, és bár sok mindent megtanultam az utazásról, az évtized jobb részén tartottam ahhoz, hogy megtanuljam azokat a valóban alapvető tanulságokat, amelyekből azt szeretném, ha ismertek volna. 20 éves kor. Tehát bárki számára, aki éppen 20 éves, és aki, mint én ebben a korban nem követeli meg a dolgok kemény megtanulását, íme, amit szeretnék, ha tudnék az utazásról a 20 éves koromban.

A „rossz” és a „különböző” két rendkívül különböző dolog

"Csak szar az, ahogyan" újságírást "folytatnak ebben az országban." - mondtam. Idézett egy középkorú brit újságíróval Pekingben egy sikertelen szakmai gyakorlat végén egy angol nyelvű kínai újságban. - Ez mind a kormány felé vonzódik.

- vállat vont. "Nem ez volt a kínai újságírók tapasztalata" - mondta. "Úgy találtam, hogy elég bátorak."

- Hogyan? - kérdeztem.

- Mi voltál itt, két hónapja? - Azt mondta: - Jobban meg kell ismernie a rendszert, mielőtt megtámadhatja. Ezek az újságírók meglehetősen felforgatóak, de támadásaiknak finomabbnak kell lenniük, mint egy britnek vagy amerikainek. Nem törekszenek semmi megbukására, csak azért, hogy elszakítsák. Ne feledje, hogy nagyon kevés nyugati újságíró valójában kockáztatja nyakát, amikor minden nap dolgozik."

Fontos lecke volt: azért alkalmaztam értékrendszeremet egy olyan környezetre, amelyről semmit nem értettem, és feltételeztem, hogy az újságírás nyugati „őrző” stílusa az egyetlen helyes út, és hogy az elnyomásnak hangosnak és hangosnak kell lennie. nyisd ki. A „helyes” cselekedet nem mindig egyetemes. Egyes helyeken a kis dacolások végtelenül bátorak, mint a nagyok, máshol drámai dacolások lennének.

Rendben, hogy nem keverjük össze

Mielőtt elmentek Londonba élni, egy barátom azt mondta: „Igen, teljesen új ruhásszekrényre lesz szükséged.” Ez egy tisztességes pont: öltözködtem, mint egy orr, és a britek jobban törődnek megjelenésükkel, mint az átlagos amerikai. De volt egy fogás: A londoni emberek nem viselnek rövidnadrágot. Mint valaha.

Egy hónap múlva a londoni tartózkodásomban 75 fokos volt és napos volt. A parkok tele voltak emberekkel, ezért összegyűjtöttem egy pikniket néhány barátommal, és divattudatos emberként rövid farmer helyett pár szép farmert vettem fel.

Utáltam. Forró és viszkető voltam, és csak mást akartam, csak hogy érezze a füvet a pépes, csúnya lábamon. És amint ott ültem, a ruhák izzadsággal átitattak, hirtelen arra gondoltam: „Mi a baj azzal, hogy kiemelkedtem? Amerikai vagyok, szóval mi a baj az, ha úgy néz ki? Amerikának lenni nem olyan szörnyű.”A következő alkalommal, amikor meleg volt, rövidnadrágot viseltem.

Az utazás nem tesz érdekesnek

A húszas évek elején az utazási stratégiám az volt, hogy minél több országot gyűjtsön össze, még akkor is, ha ez csak néhány ország felületes bepillantását jelentette. Egy éjjel, bár egy bárban néhány főiskolai barátommal, megragadtam a lehetőséget, hogy dicsekedni tudjak, hány helyen voltam. Néhány helyen zaklattam, és megemlítettem Svájcot - egy országot, amelyet csak átmentem -, amikor egy barátom azt mondta: “Ó, mindig is akartam Svájcba menni. Milyen volt?

Egyetlen történetem sem volt. És mindenki számára (beleértve magamat is) azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy szamár vagyok. Az utóbbi stratégiám lassabb lett: a cél az ország valódi formában való megtapasztalása volt. Ez azt jelentette, hogy csupán néhány napot hosszabb időt kellett eltöltenem ott. Mennem kellett valami kulturális dolgot. Meg kellett tanulnom valami újat. Ha fizikailag egy helyen tartózkodsz, az még érdekesebbé nem teszi. Ha tapasztalatból bölcsebb, teljesebb emberré válik, akkor az is megtörténik.

Ha rossz dolgok történnek veled, akkor nézd meg a közös tényezőt

Mire 23 éves koromban voltam, hétszer kirabolták, csaltak vagy zsebzsákot vettek külföldön. Legutóbb, amikor ez történt, különösen részeg voltam, és különösen drága volt, és amikor pénztárcám nélkül és lüktető másnapossággal ébredtem fel, arra gondoltam: „Miért történik ez velem?”

Másnaposságom irgalmasan utálta magam, ezért suttogta nekem: „Mert mindig olyan helyzetekbe helyezi magát, ahol ez folyamatosan megy végbe”.

Ez az egyszerű gondolat hatalmas különbséget tett: azáltal, hogy visszaszorítja a magasabb viselkedésmódot, amely valószínűleg engem céloz meg (táskás nadrágot visel, amelyből könnyen kinyújtható a pénztárca, nem ismeri a környéket, nyilvánvalóan elveszett vagy nyilvánvalóan részeg, nem pedig követve a bélét, amikor kellemetlen helyzetekben voltam), 23 éves kortól kezdve nullára csökkenttem a célzott eseményeket. Persze, hogy valószínűleg megismétlődik, de ha igen, akkor legalább tudni fogom, hogy megtettem minden jó dolog, és csak szar szerencsém volt.

Válassza gondosan az élményeit

Csak 27 éves koromban rájöttem, hogy soha nem fogom mindenhol megszerezni. Még ha mind a 196 országba eljutottam, azoknak az országoknak a részei voltak, amelyeket még soha nem láttam. Négy hónapig Argentínában éltem, és soha nem jutottam Patagóniába vagy Ushuaia-ba. Kétszer jártam Kínában, és még nem láttam a Terra Cotta harcosokat. Szent Ágoston híresen azt mondta: „A világ könyv, és azok, akik nem utaznak, csak egy oldalt olvasnak.” Amit nem említette, az volt, hogy senki sem fogja elolvasni az egész könyvet. Tehát nagyon szelektívnek kell lennie ahhoz, hogy mely oldalakat olvassa el.

Ajánlott: